Weergegeven resultaten: 1 t/m 7 van 7
-
11 juni 2017, 15:24 #1
- Geregistreerd
- 11 augustus 2006
- Locatie
- Enschede
- Berichten
- 22.462
- Thanks
- 41.050
- 19.068 waarderingen in 8.444 posts
NL Alert voor brand in Hoogezand, flat ontruimd.
Bij tuin- en dierenspeciaalzaak Welkoop in Hoogezand heeft aan het begin van de avond een grote brand gewoed.
In verband met de intense hitte besloot de brandweer een naastgelegen flat te ontruimen. Het complex telt negen woningen. In het brandende pand lag vuurwerk opgeslagen, aldus de brandweer Groningen.
Het vuurwerk in de opslagruimte is ontploft:
De ruimte beschikte volgens de brandweer over een eigen blusinstallatie.
Een groot deel van het pand is ingestort. De brandweer zei tegen 19.30 uur dat zij de brand onder controle had en dat het sein brand meester was gegeven.
Flat ontruimd
Persoonlijke ongelukken hebben zich niet voorgedaan. Omwonenden kregen het advies ramen en deuren gesloten te houden wegens de enorme rookonwikkeling. Ook stuurde de brandweer een NL Alert. Om de overlast van rook te verminderen stopte de brandweer tijdelijk met blussen.
Op de nabije snelweg A7 werd de afslag Hoogezand afgesloten. De politie drong er bij automobilisten op aan niet stil te gaan staan of langzaam te rijden om naar de brand te kijken. Dat is gevaarlijk. De politie Groningen raadde automobilisten aan door te rijden voor hun eigen veiligheid.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/n...-flat-ontruimd
-
11 juni 2017, 15:25 #2
-
Deze gebruiker waardeert omepje voor het bericht:
-
11 juni 2017, 16:39 #3
Bluswater op??? Veiligheidsmaatregelen niet afdoende??Iemand meer info hierover just asking.
-
11 juni 2017, 16:40 #4
- Geregistreerd
- 1 januari 2017
- Berichten
- 2.945
- Thanks
- 3.250
- 1.888 waarderingen in 967 posts
Bluswater op, met een groot kanaal erlangs?
-
11 juni 2017, 18:16 #5
het vuurwerk in de opslag is ontploft. Door de fik het vuurwerk afgegaan of is het vuur ontstaan door het ontplofte vuurwerk.
Dit maakt voor mij een wereld van verschil en zoals het artikel doet vermoede krijgt het vuurwerk ''weer'' de schuld. Lijkt me stug dat het in de bunker is begonnen dit vuur, rtl vind het wel leuk om de discussie levend te houden en een beetje extra sensatie toe te voegen aan een nieuws bericht.365 days a year pyromaniac
-
12 juni 2017, 14:49 #6
- Geregistreerd
- 11 augustus 2006
- Locatie
- Enschede
- Berichten
- 22.462
- Thanks
- 41.050
- 19.068 waarderingen in 8.444 posts
Goed punt inderdaad. Lijkt mij dat het vuurwerk af is gegaan door de brand. Ook duidelijk op film is te zien dat niet en hele wijk weg wordt gevaagd, zoals zo vaak aangegeven wordt. Uiteraard zal er niet veel gelegen hebben, maar meer dan een paar knallen is het ook niet.
-
12 juni 2017, 15:46 #7
- Geregistreerd
- 19 december 2009
- Berichten
- 6.054
- Thanks
- 4.080
- 8.905 waarderingen in 3.150 posts
Het is ook een kwestie van wat en hoe je wil lezen. In het originele artikel staat nergens dat het vuurwerk de oorzaak was. Wel staat er dat het vuurwerk is ontploft wat je halverwege het filmpje ook hoort. Ook de titel van het filmpje op de RTL-site geeft aan dat er bij een brand vuurwerk is ontploft. Ook dat suggereert niet dat het de oorzaak is.
Verder zijn de meeste blusinstallaties niet opgewassen tegen een brand als deze. Dat zie je ook wel aan het aantal bluswagens: ondanks het redelijke aantal kunnen ze niks anders doen dan de boel gecontroleerd uit laten branden. Dan gaat de bunker op een gegeven moment er ook aan, alle voorzieningen zijn brandvertragend maar absoluut nooit 100% brandwerend. En dus hoor je op een gegeven moment wat knallen en duidelijk is een rol te herkennen in de geluiden.
Het is dus vooral ook wat en hoe je het wil lezen...www.huismanvuurwerk.nl