Minimale verkoopprijzen

[titanium]

Een minimum prijs opleggen aan je klanten (de winkelier) geeft je klant een bepaalde zekerheid van omzet/winst. Als de prijsafspraken er zijn hoeft de winkelier niet bang te zijn dat ze kapot geconcurreerd worden. Door die zekerheid kan een winkelier makkelijker voor een bepaald merk kiezen dan wanneer hij niet weet wat zijn concurrenten gaan doen met de prijs. Zeker als je een kleine winkel bent heb je niet de capaciteit om dezelfde hoeveelheid te verkopen als een grotere winkel.

Wettelijk mag het volgens mij niet maar het gebeurd wel op grote schaal en dan is de vuurwerkbranche maar een kleintje in dit geheel

Het heeft ook weer te maken met een bepaalde waarde van je bedrijf enz maar hoe dat precies werkt geen idee.

[paulus01]

Bijkomend feit is dat transport nu zelfs tot 50% goedkoper is geworden om nog enigszins aan klanten te komen. Waar je eerst 10.000,- voor een container betaalde, is het nu nog maar 5000,- Niet voor niets is een van de grotere transporteurs van de wereld failliet gegaan.

Damn....als jij dit voor een container betaald, mag je wel eens met je vervoerder gaan praten - ik zie hele andere tarieven (stukken goedkoper) - of er zit een hele dure sprinkler installatie in de container

Maar on topic, prijsbinding is verboden bij wet, punt.

We hoeven de vuurwerkimporteurs niet een hand boven het hoofd te houden, want het mag gewoon niet.
Zij zullen het waarschijnlijk uitleggen als adviesprijzen - ik neem aan dat geen enkele winkel op papier heeft staan dat het minimumprijzen zijn of dat er sancties zijn bij het aanbieden onder een bepaalde prijs.

[fernando93]

Tja prijzen variëren sowieso hevig. Gaat om wat erin zit hoe groot vanuit welke haven. En hoe snel etc. Iets als vuurwerk heb je net als elektronica liever aan de binnenkant staan van de rijen. Dan helemaal aan de rand waar de vocht er nog makkelijker erop komt. Dan die al komt. ±'

[stefan11]

Damn....als jij dit voor een container betaald, mag je wel eens met je vervoerder gaan praten - ik zie hele andere tarieven (stukken goedkoper) - of er zit een hele dure sprinkler installatie in de container

Maar on topic, prijsbinding is verboden bij wet, punt.

We hoeven de vuurwerkimporteurs niet een hand boven het hoofd te houden, want het mag gewoon niet.
Zij zullen het waarschijnlijk uitleggen als adviesprijzen - ik neem aan dat geen enkele winkel op papier heeft staan dat het minimumprijzen zijn of dat er sancties zijn bij het aanbieden onder een bepaalde prijs.

Jij denkt aan een prijs voor een container zonder vuurwerk erin. Voor een container met daarin vuurwerk moet je vele malen meer aftikken en waarom zou ik niet weten.

Het hanteren van minimum prijzen mag inderdaad niet. Toch gebeurd het om ervoor te zorgen dat iedereen wat kan verdienen aan zijn vuurwerk. Als product A namelijk 5 kilometer verderop de helft kost weet iedereen natuurlijk waar product A het meest verkocht wordt. Als de winkel zich uiteindelijk niet aan de prijzen houd zegt de importeur gewoon dat het op is en niet geleverd kan worden.

[tjopper]

Het is zo dat veel winkeliers er veel aan willen verdienen, ze moeten onkosten er ook uit krijgen. Dus ergens snap ik het wel dat er wat minimumprijzen gehandteerd worden. Maar de andere kant is puur zakelijk. Als jij bij een bedrijf inkoopt en besluit er weinig winst op te maken dan zou je dat toch zelf moeten weten? Een concurrent pakt het misschien anders aan, jij gaat voor de grote getallen.
Het structureel op de vingers tikken van bepaalde importeurs bevalt mij in ieder geval helemaal niet.
greetzz

[jakhal]

Ik had een importeur als rubro nooit in mijn collectie willen hebben, puur gebaseerd op die belachelijke afspraken en de daarbij behorende "dreigementen" die ze ten toon spreiden.

[Jorn89]

De prijzen van vuurwerk rijzen de pan uit, elk jaar zijn de prijzen weer wat verhoogd. Overal lees je aanbieding, extra korting, geweldige actie, laagste prijs garantie, (extra) gratis vuurwerk (een sigaar uit eigen doos) en bij de meeste winkeliers vallen de cakeboxen er ook nog eens buiten.

Ik vraag me af of de importeurs denken dat een (jong) gezin een cakebox gaat kopen van 139 euro, die binnen 90 seconden weg is, ik denk het niet.

Ik koop zelf alleen mijn vuurwerk nog met freakacties of echte kortingen, heb me jaren lang 'bedonderd' gevoeld door de lokale vuurwerk verkopers, die de adviesprijs maar blijven hanteren.

Ik ben overigens best bereid om de dure kooien terug te brengen naar de vuurwerk verkoper zodat deze hergebruikt kunnen worden (misschien een idee om er statiegeld op te zetten of een vuurwerk kortingsbon voor volgend jaar).

[Airforce]

Om mijn vraag nog even wat concreter te stellen:

Het gaat mij er niet om of rubro of welke importeur er 'veel' aan verdient, wat de transportkosten zijn etc. etc.
Het zijn bedrijven, en bedrijven horen nou eenmaal winst te maken.
Verder heeft mijn vraag globaal gezien (natuurlijk komt er meer bij kijken) niks te maken met de directe winst van de importeur.
De importeur heeft zijn product immers al verkocht en hier zijn winst behaald, alles wat hierna gebeurt heeft betrekking op de bedrijfsvoering en winst van de winkelier.


Mijn vraag is, hoe kan het dat er prijsafspraken worden gemaakt richting winkeliers wanneer dit niet lijkt toegestaan?
Of het nou beter is voor de importeur en/of de winkelier, de vrije markt is er niet voor niks.

En nogmaals, is dit daadwerkelijk bij wet verboden of wordt er door de importeur(s) handig gebruik gemaakt van trucjes en mazen in de wet?

Leuk dat je jezelf nader wil verklaren, maar pas dan wel je beginpost aan. Ik wil en ga me niet mengen in de zoveelste discussie hier, doch vind ik het een nare constatering dat je er één importeur uitkiest. Over smaad gesproken, want je gooit nogal met wat verwijten.

[nederlandsvuurwerk]

Leuk dat je jezelf nader wil verklaren, maar pas dan wel je beginpost aan. Ik wil en ga me niet mengen in de zoveelste discussie hier, doch vind ik het een nare constatering dat je er één importeur uitkiest. Over smaad gesproken, want je gooit nogal met wat verwijten.

Ten eerste,meng je er dan daadwerkelijk niet in.

Ik koos rubro eruit omdat er over rubro de meeste verhalen de rondte gaan, of iniedergeval de verhalen die ik oppik.
Ik werd gewezen op het feit dat meer importeurs dit doen, vandaar dat ik mezelf nader probeer te verklaren.
Smaad en gooien met verwijten?
Wat ik aankaart gebeurt, dit is ondertussen zelfs algemeen bekend.
Moet je hier dan de importeurs de hand boven het hoofd houden?
Of moeten winkeliers vrij zijn in hun priijsbepaling, zoals het ook wettelijk is bepaald?
Ik ben benieuwd naar andere meningen, of antwoorden van mensen die er verstand van hebben.
Ik vind jouw reactie onnodig aanvallend.

[Airforce]

Ten eerste,meng je er dan daadwerkelijk niet in.

Ik koos rubro eruit omdat er over rubro de meeste verhalen de rondte gaan, of iniedergeval de verhalen die ik oppik.
Ik werd gewezen op het feit dat meer importeurs dit doen, vandaar dat ik mezelf nader probeer te verklaren.
Smaad en gooien met verwijten?
Wat ik aankaart gebeurt, dit is ondertussen zelfs algemeen bekend.
Moet je hier dan de importeurs de hand boven het hoofd houden?
Of moeten winkeliers vrij zijn in hun priijsbepaling, zoals het ook wettelijk is bepaald?
Ik ben benieuwd naar andere meningen, of antwoorden van mensen die er verstand van hebben.
Ik vind jouw reactie onnodig aanvallend.

Ik ga me inderdaad niet mengen met de daadwerkelijke inhoud van de discussie. Ik citeer: "Ik koos". Je hoeft geen keuze te maken, benoem je probleem in het algemeen. Het gebeurt misschien, maar er ligt geen enkel concreet bewijs van je op tafel. Daarmede wakker je dus zelf de discussie aan en ben jij degene die desgevraagd aanvalt (zie je laatste regel). Ik houd niemand de hand boven het hoofd, ik val niet aan, ik meng me niet in de discussie. Wat echter mijn probleem is, is hoe jij een probleem omschrijft. Dat is jouw fout en niet de mijne, ik wijs je er op dat je het probleem te veel op de hand van een importeur schetst.

[gwgwgw]

ik meng me niet in de discussie.

Wat is dit dan?

[500gram]

Welke rederij???? dan gaan wij daar ook me verschepen

[500gram]

Bijkomend feit is dat transport nu zelfs tot 50% goedkoper is geworden om nog enigszins aan klanten te komen. Waar je eerst 10.000,- voor een container betaalde, is het nu nog maar 5000,- Niet voor niets is een van de grotere transporteurs van de wereld failliet gegaan.

Welke Rederij verscheept het voor dit bedrag?

[PYROMANIAC 1975]

Dat zou ik idd ook graag willen weten.
Denk dat veel importeurs er naar willen overstappen.

Gr

[aartvanmaren]

Welke Rederij verscheept het voor dit bedrag?

Dat zou ik idd ook graag willen weten.
Denk dat veel importeurs er naar willen overstappen.

Gr

Kunnen jullie misschien antwoord geven op de vraag van nederlandsvuurwerk.

Ik lees het al in meerdere topics, rubro maakt prijsafspraken met de winkeliers.
Er zijn zelfs winkeliers die prijzen verhogen nadat ze door rubro op de vingers zijn getikt.

Ik weet er het fijne niet van, maar in mijn ogen is dit prijsbinding en dit is verboden.

Een leverancier mag geen minimumprijzen of kortingspercentages opleggen aan zijn afnemers.


Kan iemand hier een definitief antwoord op geven?