Banner GBV-WECO - ExportVuurwerk.nl
Pagina 2 van 13 EersteEerste 123412 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 16 t/m 30 van 189
  1. #16
    VWC-Lid Firecrack-R's schermafbeelding
    Geregistreerd
    17 januari 2008
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    596
    Thanks
    198
    273 waarderingen in 122 posts
    Die 5 seconde regel is dan inderdaad weer onzinnig. Ipv. veilig juist gevaarlijk.

    Wat Richardus aangeeft: Aub ''gewoon'' 2KG kruit. Stabiel en prachtig vuurwerk. Dat is ook gelijk hét middel in de strijd tegen illegaal vuurwerk.

  2. #17
    VWC-Lid --sjon beton--'s schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 augustus 2005
    Berichten
    2.041
    Thanks
    3.273
    904 waarderingen in 519 posts
    is die regel niet gewoon max 5 sec vertraging?
    zoiets las ik ergens namelijk.

  3. Deze gebruiker waardeert --sjon beton-- voor het bericht:


  4. #18
    VWC-Lid bassie1978's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 september 2007
    Locatie
    Overijssel
    Berichten
    6.452
    Thanks
    18.114
    5.931 waarderingen in 2.260 posts
    Leuk deze ontwikkeling...maar het heeft idd twee kanten...
    Aan de ene kant prima ontwikkeling, maar als er dan alsnog pauzes zitten tussen de cakes dan moeten wij er als freaks alsnog mee aan de slag. Maak dan ook maar gewoon direct een 100 schots blok van 2 kilo. Want in feite is het dat dan ook gewoon.
    Aan de andere kant....wellicht wil een consument de cakes 1 voor 1 afsteken. En dit is nu niet meer mogelijk. Een andere volgorde aanhouden is ook niet meer mogelijk.

    Wel vind ik trouwens dat dit een mooie ontwikkeling is en mits e.e.a. correct en juist verwoord in het RACT, er vele mogelijkheden zijn en dit wederom een grote stap is tegen het uitbannen van het illegaal vuurwerk.

  5. #19
    VWC-Lid Nitraat12's schermafbeelding
    Geregistreerd
    23 mei 2007
    Locatie
    Groningen!
    Berichten
    6.211
    Thanks
    2.183
    7.284 waarderingen in 2.561 posts
    Het gaat hier max om 5 seconden inderdaad!
    www.youtube.com/pyrofreakgrunn Vuurwerk in HD!

  6. Deze 3 gebruikers waarderen Nitraat12 voor het bericht:


  7. #20
    Super Moderator omepje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    11 augustus 2006
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    22.443
    Thanks
    41.004
    19.057 waarderingen in 8.437 posts
    Ik vind het ook een goede, maar dubbele, ontwikkeling.
    Als er echt 5 sec tussen moet zitten hoeft het voor mij sowieso al niet en ik denk dat het juist ook onveilig is als je je hier niet bewust van bent.
    Snap ook totaal niet wat de toegevoegde waarde van die pauzes zou moeten zijn.
    Maar goed, we zullen zien hoe dit uit gaat pakken.
    Wellicht worden we net zo weg geblazen als het jaar dat de boxen nieuw kwamen.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  8. #21
    VWC-Lid stefan11's schermafbeelding
    Geregistreerd
    15 december 2009
    Berichten
    151
    Thanks
    18
    82 waarderingen in 43 posts
    http://www.bam.de/de/microsites/erfa...rer_dengel.pdf

    Vond deze informatie over compound fireworks bij de buren. Hierin staat dat de tijd tussen de verbindingen minder dan 15 seconden moet zijn.

  9. Deze 2 gebruikers waarderen stefan11 voor het bericht:


  10. #22
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    4 september 2006
    Berichten
    285
    Thanks
    13
    212 waarderingen in 110 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stefan11 Bekijk bericht
    http://www.bam.de/de/microsites/erfa...rer_dengel.pdf

    Vond deze informatie over compound fireworks bij de buren. Hierin staat dat de tijd tussen de verbindingen minder dan 15 seconden moet zijn.
    Ik heb je link niet bekeken, maar vanuitgaande het het klopt dan is dit een zeer slechte zaak want dan staat het haaks op het feit dat Romeinse kaarsen voorheen altijd in grote getale zijn afgekeurd omdat de brandduur van de lont langer dan 8,5 seconden was. Dat is een vereiste om de CE-markering te krijgen. Honderden dozen zijn in het verleden afgekeurd omdat de lontduur van kaarsen te lang was. De BAM heeft immers ook met die regels te maken, ze vloeien voort uit CE. Wel raar dat ze dan met Compound vuurwerk daarmee anders omgaan. Dat is ook CE-gekeurd. Ik ben benieuwd wat het standpunt van de ILT hierin is.

  11. Deze gebruiker waardeert !!!UPO-Maikie.^ voor het bericht:


  12. #23
    VWC-Lid Nitraat12's schermafbeelding
    Geregistreerd
    23 mei 2007
    Locatie
    Groningen!
    Berichten
    6.211
    Thanks
    2.183
    7.284 waarderingen in 2.561 posts
    Het Duitse 'verbunds feuerwerk' staat los van de Nederlandse regels!!

    Het is voor Nederland maximaal 5 seconden
    www.youtube.com/pyrofreakgrunn Vuurwerk in HD!

  13. #24
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    4 september 2006
    Berichten
    285
    Thanks
    13
    212 waarderingen in 110 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nitraat12 Bekijk bericht
    Het Duitse 'verbunds feuerwerk' staat los van de Nederlandse regels!!

    Het is voor Nederland maximaal 5 seconden
    Iedereen is gebonden aan de CE-markering en voor de afgifte daarvan geldt de regel dat het lont max. 8.5 sec mag branden. Dan stel ik de vraag: wat is dan nog de waarde van de CE-markering, gelet op de brandduur van het lont, als men 15 seconden aanhoudt?
    Immers gaat verbundfeuerwerk er vanuit dat de producten individueel CE-gekeurd zijn. Dat betekent dat de individuele producteisen gelden, dus 8.5 seconden, tenzij in de norm een specifieke bepaling staat opgenomen voor verbundfeuerwerk. Als dat zo is, dan is er niets aan de hand.

  14. #25
    VWC-Lid leo303's schermafbeelding
    Geregistreerd
    18 september 2005
    Locatie
    Eanske
    Berichten
    1.525
    Thanks
    449
    748 waarderingen in 315 posts
    Het is al gauw beter dan onwetende mensen zelf te laten knutselen.
    En de 'kenners' weten sowieso wel waar ze mee bezig zijn, of het nou kant-en-klaar gelont is of niet.

  15. Deze 2 gebruikers waarderen leo303 voor het bericht:


  16. #26
    VWC-Lid moesten's schermafbeelding
    Geregistreerd
    3 september 2013
    Berichten
    696
    Thanks
    402
    593 waarderingen in 200 posts
    Bij mij werden de cake's in de winkel al doorgelont toen ik er naar vroeg zij die tja niet iedereen weet dat die dingen doorgelont moeten worden.

  17. #27
    VWC-Lid vuurwerkduiven's schermafbeelding
    Geregistreerd
    15 september 2016
    Locatie
    duiven
    Berichten
    2.866
    Thanks
    1.248
    1.397 waarderingen in 780 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door moesten Bekijk bericht
    Bij mij werden de cake's in de winkel al doorgelont toen ik er naar vroeg zij die tja niet iedereen weet dat die dingen doorgelont moeten worden.
    Goede winkel! Maar officeel is die strafbaar ..

  18. #28
    VWC-Lid bakero1973's schermafbeelding
    Geregistreerd
    31 december 2008
    Berichten
    967
    Thanks
    157
    780 waarderingen in 255 posts
    het is voor een importeur sowieso lastig, want stel ze gaan je honderd schots compound testen en hij blijft hangen, dan is het een afkeur dus.. Dag compound cake en is de schade voor de importeur dus financieel zwaarder.

    Ik vind het zelf een top ontwikkeling alleen die 5 / 8.5 / 15 seconden regel vind ik een drama, gewoon in 1 keer door die bak..
    naar Duitsland voor vuurwerk, iemand tips

  19. #29
    VWC-Lid chupinazo's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 juli 2008
    Locatie
    Zonnig zuid NL
    Berichten
    790
    Thanks
    458
    350 waarderingen in 196 posts

    Seconden regel

    Mbt die seconden regel;
    Je moest eens weten hoeveel mensen een gebruiksaanwijzing NIET lezen. Bij bijv apparatuur maar ook bij vuurwerk.Achja "hoeft alleen lontje aangestoken worden toch?"
    Dus na cake 1 denkt de onwetende(soms aangeschoten) persoon dan dat die hapert, en loopt er weer naartoe met alle gevolgen van dien.Hoef ik hier niet uit te leggen.
    Dus van mij mogen die combinatiecakes ook in 1 ruk achter elkaar afgaan met maar 3 seconden tussenpoos ofzo.
    Laatst gewijzigd door chupinazo; 1 december 2016 om 02:31 Reden: Spelling

  20. Deze gebruiker waardeert chupinazo voor het bericht:

    3xh

  21. #30
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    31 december 2015
    Berichten
    5.744
    Thanks
    978
    1.690 waarderingen in 828 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door chupinazo Bekijk bericht
    Mbt die seconden regel;
    Je moest eens weten hoeveel mensen een gebruiksaanwijzing NIET lezen. Bij bijv apparatuur maar ook bij vuurwerk.Achja "hoeft alleen lontje aangestoken worden toch?"
    Dus na cake 1 denkt de onwetende(soms aangeschoten) persoon dan dat die hapert, en loopt er weer naartoe met alle gevolgen van dien.Hoef ik hier niet uit te leggen.
    Dus van mij mogen die combinatiecakes ook in 1 ruk achter elkaar afgaan met maar 3 seconden tussenpoos ofzo.
    Waarom dan niet gewoon de max van 500gram per cake wijzigen naar 1,5 kilo..
    maar wel de max van 25gt per tube aanhouden, dan kunnen ze gewoon cakes maken die langer duren en geen vertragingen.

    Waarom is die max van 500gram per cake er eigenlijk ?

Pagina 2 van 13 EersteEerste 123412 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •