25KG regeling

[Mlap]

B*ffen en P*****... Meestal 100 euro samen De laatste letter wist je al

Haha... da's toch dat andere forum!! Jij ook lid?

[Dionysus]

Haha... da's toch dat andere forum!! Jij ook lid?

Oeps haha.
Zeker, dagelijks staan er 2 schermpjes open bij mij. Die dus en VWC, soms haal ik ze door elkaar maargoed wat maakt het ook uit, krijg van beide een or...me

[smurf]

Haha... da's toch dat andere forum!! Jij ook lid?

als je niet weet wat de afkortingen beteken , blijf dan graag on topic niet iedereen hoeft jullie onzin te lezen doe dat dan in een pm ( of weet je ook niet wat een pm is ! )

[Dionysus]

als je niet weet wat de afkortingen beteken , blijf dan graag on topic niet iedereen hoeft jullie onzin te lezen doe dat dan in een pm ( of weet je ook niet wat een pm is ! )

Kerel stel jij je eens ff niet zo aan, nooit van gezelligheid gehoord zeker? Af en toe moet een lolletje kunnen. Kom nou zeg, je komt nu als een zuurpruim over. Beetje jammer.

[Matii]

Kerel stel jij je eens ff niet zo aan, nooit van gezelligheid gehoord zeker? Af en toe moet een lolletje kunnen. Kom nou zeg, je komt nu als een zuurpruim over. Beetje jammer.

Iedereen heeft kruitstress nu. Zuurpruimen of niet

[Dionysus]

Iedereen heeft kruitstress nu. Zuurpruimen of niet

Genoeg zeikerds die deze dagen proberen te verzieken en of ons proberen te zeggen wat we wel of niet mogen doen, moeten we dan onderling ook nog gaan zeiken?

Maargoed, haha even tot 10 tellen ademhalen en even kijken of er nog een topic is om SERIEUS te reageren. (vond de afkorting vraag BPN een inkoppertje)

[Mlap]

als je niet weet wat de afkortingen beteken , blijf dan graag on topic niet iedereen hoeft jullie onzin te lezen doe dat dan in een pm ( of weet je ook niet wat een pm is ! )

123456789..10.. zal de volgende x ff met je overleggen! Maar wat is een pm... porno massage?.. is ook het andere forum hoor!

[leo303]

Op het einde alles besteld en de bon uitgeprint,er staat letterlijk op dat moment onderin ,zowel op de site als op de bon, hoeveel gewicht het is en dat we het met 3 man dienen op te halen.

Ik had ook 2 bonnen waarop het gewicht in kg's vermeld stond.
Reguliere bestelling, 16kg, zou best kunnen kloppen.
Andere bestelling, 4 boxen en 2 kartons, 8kg. Lijkt erop dat die ineens als netto gewicht werd berekend.
Ook raar...

Nogmaals, heel die 25kg bruto regel is totaal achterhaald en dikke onzin.
Wordt tijd dat de branche hier _eindelijk_ eens achteraan gaat!
Je zet je eigen klant te kakken door hier niet iets tegen te ondernemen... BPN!

[lbanoa]

Ik had ook 2 bonnen waarop het gewicht in kg's vermeld stond.
Reguliere bestelling, 16kg, zou best kunnen kloppen.
Andere bestelling, 4 boxen en 2 kartons, 8kg. Lijkt erop dat die ineens als netto gewicht werd berekend.
Ook raar...

Nogmaals, heel die 25kg bruto regel is totaal achterhaald en dikke onzin.
Wordt tijd dat de branche hier _eindelijk_ eens achteraan gaat!
Je zet je eigen klant te kakken door hier niet iets tegen te ondernemen... BPN!

zeker en met de extra materiaal die in compounds gaat wordt het niet beter.

[josZie]

25 kg bruto moet gewoon naar netto NEM gezet worden.
Nu worden mensen compleet bang gemaakt; "50 kg vuurwerk in beslag genomen.... "ja waarvan 45 kg papier, karton en klei..

[Flashing_Diamond]

Verwacht maar niet dat de 25KG regeling naar boven aangepast zal worden.
We mogen volgens mij tevreden zijn dat het 25KG is.

Er wordt per jaar zo'n 68 miljoen verkocht aan vuurwerk. Dat levert de staat een leuk zakcentje op. De heren en dames in Den Haag zijn dus tevreden. Zij gaan de 25KG regeling echt niet verruimen.

Dat zal de anti-vuurwerkfanaten het hoofd alleen maar van op hol brengen en een verruiming van het aantal toegestane kilo's zullen ze nooit verkocht krijgen aan deze groep.

Den Haag vind het zoals het nu is wel best denk ik. De mensen die de 25KG regeling overtreden zijn meestal freaks/liefhebbers. Als die gepakt worden, worden ze flink (?, weet niet precies hoeveel) beboet en het vuurwerk ingenomen. Een echte freak/liefhebber zal ondanks dat gewoon weer een nieuwe voorraad inslaan om O&N toch door te komen. Voor Den Haag zijn dit 2, eigenlijk 3 vliegen in een klap: inkomsten uit de eerste aankopen, inkomsten uit de boete, inkomsten uit de aankopen daarna.

[Ruben]

De controlerende instanties zullen alleen niet de focus gaan leggen op het aantal kilo's wat wij als liefhebber in het bezit hebben. Het zal hun eerder gaan om het soort vuurwerk wat wij in het bezit hebben. Consumentenvuurwerk heeft hun focus niet, illegaal vuurwerk wel.

[Flashing_Diamond]

Vandaar dat velen zo zenuwachtig doen over hun collectiefoto of er absoluut bij zetten dat alles netjes is opgedeeld in stukken van 25KG en onderbracht is bij familie.

[sprinkhaan]

Ik lees al wat jaartjes mee aangaande de "kilo regeling bruto".
Eerst was het 10 kg en nu 25 kg, alleen ik heb met helemaal blind gezocht en nergens kan ik een onderbouwing vinden waarom deze wet zo is ingericht?
Consumenten vuurwerk is niet massa explosief en het gevaar is in de oude klassificering zo ingedeeld:

•1.1G: gevaar voor een massa-explosie;
•1.2G: gevaar voor scherfwerking (dat betekent dat er kans is dat er scherven rondspatten, na de explosie);
•1.3G : er is gevaar voor brand op afstand, maar niet echt voor scherfwerking;
•1.4G of S: het gevaar blijft beperkt tot de directe omgeving van het vuurwerk.

Dus ik kan niks vinden als onderbouwing voor de wetgeving.(de redenering over het waarom we deze wetsregel zo toepassen)

Je moet hier wel een scheiding in aan brengen dat justitie niet meer doet als de wet uitvoeren, daarin hebben ze verder niks te vertellen.(Je ziet ook dat we ook vaak niet verder komen in dit topic als de uitleg van deze regel zoals deze uitgevoerd word)
Het is feitelijk een stuk gereedschap waarmee ze handhaven.

Dus dan blijft de vraag:

Wat heeft een ambtenaar als onderbouwing gebruikt om deze wet zo in richten?
Want het slaat kant nog wal.

Het word bijna hysterisch als je langs de grens gaat kijken richting Duitsland en daar alles in bakken in de supermarkt ligt en in vrachtwagens voor de deur opgeslagen staat(met een adr bordje erop en een extra brandblusser erbij en "thats it") en het hier met de grootst mogelijke veiligheidsmiddelen en veiligheidseisen in speciale bunkers word opgeslagen?

Het lijkt er op dat emotie boven rationeel denken heeft gestaan in deze.

De grote "maar" voor mij aan deze wet is voor mij dat een wet altijd in het dagelijkse leven zijn reden moet hebben en onderbouwd moet zijn en er niet voor moet zorgen dat burgers zonder een goede onderbouwing van de desbetreffende wetsregel zichzelf eenvoudig criminaliseren terwijl er geen duidelijk aangewezen reden of zin is.

De wet is zo omdat het de wet is is voor mij geen uitleg.

[DarkSoul]

Ik geef je gelijk hoor. De wet is zo, omdat het zo voor een nitwit van een wijkagent nog makkelijk na te wegen is op een personenweegschaal.

ADR classificaties maken fors onderscheid tussen 1.1G, 1.3G en 1.4G vuurwerk. Dat werkt met een puntensysteem in transport. Je kunt met ADR veel meer kilogrammen 1.4G klasse vuurwerk vervoeren, dan dat je aan 1.3G mag vervoeren, wat weer meer is dan de klasse 1.1G wat je mag vervoeren om onder de vrijstellingsgrens te blijven.
Waarom wordt dit puntensysteem dan niet voor de consument gehanteerd? Een fonteinen is 1.4G. Een los verpakte cake (uit de kooi gehaald), is 1.3G. Een stapeltje single shots is zelfs 1.1G!
Waarom mag ik dan 25 kg massaexplosief (losse pakjes single shots, 1.1G) in mijn auto stoppen, maar is 26 kg fonteinen dan verboden?!

Alleen maar omdat het voor de agent die mij staande houdt, onmogelijk is te onderscheiden. Die zou dan ter plekke moeten weten in welke klasse welk stuk vuurwerk valt. Hij zou dan elke klasse apart moeten wegen en de punten van elke klasse moeten optellen. Erg onpraktisch.