Weergegeven resultaten: 136 t/m 150 van 176
-
28 februari 2018, 13:13 #136
En de 25 kg regel kan daar ook wat aan gedaan worden ivm compound. En electronisch schieten
-
28 februari 2018, 13:13 #137
- Geregistreerd
- 8 september 2014
- Locatie
- Nederland
- Berichten
- 31
- Thanks
- 9
- 139 waarderingen in 29 posts
Hallo AlmeloZuid1991,
De BPN is achter de schermen druk in overleg met de ministeries en politieke partijen. Dat wordt op een professionele manier gedaan. Er zijn verder al veel lopende acties om het imago van vuurwerk te verbeteren. Meestal zie je die echter niet vanuit naam van de BPN.
De BPN wil niet alleen korte termijn resultaat met vermindering van letsel, schade en overlast, maar ook op lange termijn. Wij werken samen bijvoorbeeld aan 4vuurwerkveilig. Hier staat veel informatie over veilig vuurwerk gereed en ook lespakketten die iedereen mag presenteren in groep 7 en 8 van de basisschool. Ook via VuurwerkCheck worden deze pakketten veel bij winkels gepromoot, en gebruikt, zodat de nieuwe generatie goede voorlichting krijgt van mensen met de juiste vuurwerkkennis. Op dit moment kun je ook nog steeds tekenen voor de petitie voor vuurwerk op www.Petitievoorvuurwerk.nl Het valt ons echter een beetje tegen dat daar nog maar 109.000 mensen getekend hebben. Met deze site willen we ook een vuist maken tegen de anti-vuurwerk-sites.
Tot een algeheel verbod zal het voorlopig niet komen, maar we moeten wel oppassen. Letsel, schade en overlast moeten echt drastisch verminderen. Natuurlijk weet iedereen dat illegaal vuurwerk een grote bron van ellende is. Naast alcohol en andere drugs. Maar ook gewoon het gedrag.
Het besef dat je gewoon normaal moet doen met vuurwerk moet versterkt worden bij de bevolking. Dat willen we gaan doen met nog meer voorlichting. Maar, dat werkt alleen als iedereen mee doet.
Iedere vuurwerkliefhebber kan zelf het goede voorbeeld geven door alleen legaal consumentenvuurwerk af te steken zonder overlast, schade en letsel te veroorzaken. Daarnaast kunnen zij minder verantwoordelijke vuurwerkgebruikers aanspreken op hun gedrag. Draag allemaal een vuurwerkbril! (zowel afstekers als omstanders) hiermee kan veel oogletsel voorkomen worden. Uit onderzoek bleek dat slechts 40% van de pubers een vuurwerkbril draagt.BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland
-
Deze 3 gebruikers waarderen BPN voor het bericht:
-
28 februari 2018, 13:19 #138
- Geregistreerd
- 8 september 2014
- Locatie
- Nederland
- Berichten
- 31
- Thanks
- 9
- 139 waarderingen in 29 posts
Hallo Sirens,
Zoals reeds eerder vermeld is doet de BPN juist veel om de vuurwerktraditie te behouden. Achter de schermen knokken we keihard voor het behoud van de vuurwerktraditie. We doen dit op een professionele manier door te praten met overheid, politici en andere instanties. We zijn dus zeker niet inactief.BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland
-
28 februari 2018, 13:24 #139
- Geregistreerd
- 8 september 2014
- Locatie
- Nederland
- Berichten
- 31
- Thanks
- 9
- 139 waarderingen in 29 posts
Hallo mark dalton,
De 25kg regel is ook genoemd, zoals het er nu uitziet zal deze niet aangepast worden.
Het elektronisch schieten ziet men als professioneel gebruik. Daarnaast denken wij dat
negen van de tien consumenten juist plezier beleeft aan het 'echt' zelf aansteken van
het consumentenvuurwerk.BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland
-
28 februari 2018, 13:36 #140
- Geregistreerd
- 8 september 2014
- Locatie
- Nederland
- Berichten
- 31
- Thanks
- 9
- 139 waarderingen in 29 posts
Hallo pyrodreams,
Momenteel is de BPN druk in overleg met de overheid, politiek en politie om de standpunten van de BPN naar aanleiding van het rapport van OVV verder te vormen en verduidelijken. Op een later moment kan de BPN zich hier verder over uitspreken. Natuurlijk zet de BPN zich in om de traditie te behouden.Laatst gewijzigd door BPN; 28 februari 2018 om 13:37 Reden: typefout
BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland
-
Deze gebruiker waardeert BPN voor het bericht:
-
28 februari 2018, 13:57 #141
Maken julie je ook sterk voor de huidige afsteektijden? Ik zie die nameljjk ook anders nog verder beperkt worden, want minder afsteektijd = minder kans op letsel.
-
28 februari 2018, 14:07 #142
'Tot een algeheel verbod zal het voorlopig niet komen, maar we moeten wel oppassen. Letsel, schade en overlast moeten echt drastisch verminderen.'
drastisch verminderen? letsel, schade en overlast is ieder jaar weer minder zoals te lezen valt, en deze trend is al 10 jaar aan de gang.
maar (extreem) links is al jaren aan de gang met een anti lobby, die alle aandacht krijgen in de media!
-
Deze 3 gebruikers waarderen --sjon beton-- voor het bericht:
-
28 februari 2018, 16:38 #143
- Geregistreerd
- 27 september 2010
- Berichten
- 3.809
- Thanks
- 5.955
- 9.269 waarderingen in 2.966 posts
Wat is het huidige standpunt van de bpn omtrent het idee om de vuurpijlen en het knal vuurwerk af te schaffen.Momenteel is de BPN druk in overleg met de overheid, politiek en politie om de standpunten van de BPN naar aanleiding van het rapport van OVV verder te vormen en verduidelijken. Op een later moment kan de BPN zich hier verder over uitspreken. Natuurlijk zet de BPN zich in om de traditie te behouden.www.youtube.com/channel/UC87Ra0dmyahLt8AZoj3Nr_Q
-
Deze 2 gebruikers waarderen bolle-040 voor het bericht:
-
28 februari 2018, 16:50 #144
Wat is het huidige standpunt van de bpn omtrent het idee om de vuurpijlen en het knal vuurwerk af te schaffen.
als dat wel gaan afschaffen gaan we het in duitsland halen. ik al vast welik heb dyslectie dus houdt daar rekening mee
-
28 februari 2018, 16:52 #145
her stel
als se dat wel gaan afschaffen gaan we het in duitsland halen. ik al vast welik heb dyslectie dus houdt daar rekening mee
-
28 februari 2018, 18:22 #146
Waarom kiezen jullie ervoor om niet naar buiten te treden via de media? Er verschijnt zoveel negatief nieuws vanuit het kamp van de vuurwerkhaters waardoor je de indruk krijgt dat er weinig tegengas komt van jullie kant.
Nu zie je dat veel kleinere groepen liefhebbers initiatief tonen en hun zorgen uiten omdat men de indruk heeft dat er van jullie kant uit niet veel gebeurt.
In hoeverre hebben jullie een commercieel belang bij een besluit? Spreken jullie namens vuurwerkliefhebbend Nederland of vanuit het perspectief van de importeurs?Laatst gewijzigd door blackmoon; 1 maart 2018 om 05:11
-
Deze gebruiker waardeert blackmoon voor het bericht:
-
28 februari 2018, 20:28 #147
- Geregistreerd
- 26 oktober 2007
- Locatie
- Utopia
- Berichten
- 1.792
- Thanks
- 1.936
- 1.643 waarderingen in 695 posts
Tip: laat al jullie dealers een mail met link naar petitievoorvuurwerk.nl sturen naar de klanten die online bestellen. Benader ze direct, benadruk dat het menens is, benadruk dat jullie het mogelijk ooit als wapen gaan gebruiken. En benadruk dat het mogelijk is om alle gezinsleden te laten tekenen. Mijn indruk is dat niet alle dealers alles uit de kast halen in deze (en dan druk ik mij voorzichtig uit).
Iets dergelijks zouden de grote vuurwerkfora overigens ook kunnen doen richting hun leden.
-
Deze 3 gebruikers waarderen Fegefeuer voor het bericht:
-
1 maart 2018, 11:05 #148
- Geregistreerd
- 19 december 2009
- Berichten
- 6.054
- Thanks
- 4.080
- 8.905 waarderingen in 3.150 posts
Als aangesloten winkelier kan ik je vertellen dat de BPN en VuurwerkCheck al meerdere keren hun achterban hebben opgeroepen om dat te doen. En ook op verschillende manieren en met wisselende boodschappen. De response daarop is naar mijn idee echter beperkt.
Ik heb zelf het gevoel dat ook dit weer vooral met de media en draagvlak te maken heeft. De Petitie krijgt zo goed als geen aandacht, terwijl een paar fakkels bij een voetbalwedstrijd bij wijze van spreken meteen wereldnieuws is. Jan-met-de-pet krijgt dus ook maar weinig te zien of te horen over de Petitie. En probeer je die nu te bereiken dan denken velen van hen "Vuurwerk? Daar ben ik nu helemaal niet mee bezig, dat komt in december wel weer" en bekijken ze de geplaatste post, bericht en/of mail verder helemaal niet. Juist in november en december zijn meerdere pogingen gedaan om die "gewone" consument te bereiken maar het resultaat is zoals bekend beperkt.
Ik heb al vaker aangegeven dat de BPN juist wel heel veel doet maar dat dit voor velen van ons niet of onvoldoende zichtbaar is. Dat is ook niet zo raar: de wereld op en rond het Binnenhof is een totaal andere dan die van de gemiddelde Nederlander. Dingen gaan en werken daar simpelweg totaal anders dan voor de gewone man en/of ondernemer. Ikzelf heb meerdere jaren op en rond het Binnenhof zaken gedaan, dus ik spreek uit ervaring. Natuurlijk, de publieke opinie is belangrijk en regelmatig worden er onder druk van die opinie beslissingen genomen. Maar uiteindelijk gaat het erom waar de beleidsmakers en -bepalers zelf voor staan. Zij besluiten of en wat er eventueel aan wetsvoorstellen en -veranderingen worden voorgelegd aan de Kamers. Dat vraagt een specifieke en persoonlijke benadering, de media is daarin eerder een verstorend dan een opbouwend element.
Ik ben blij dat de BPN steeds meer openheid geeft over hun inzet. Tegelijkertijd moeten we er met z'n allen ook begrip voor hebben dat ze hier publiekelijk niet alles kunnen uitleggen en vertellen, juist vanwege het politieke karakter. Je moet je simpelweg niet teveel in de kaarten laten kijken...www.huismanvuurwerk.nl
-
Deze 7 gebruikers waarderen gizmo75 voor het bericht:
-
1 maart 2018, 12:07 #149
-
Deze 4 gebruikers waarderen Avalanche voor het bericht:
-
1 maart 2018, 14:15 #150
-