Pagina 1 van 10 123 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 150
  1. #1
    Super Moderator bassie1978's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 september 2007
    Locatie
    Overijssel
    Berichten
    5.028
    Thanks
    14.111
    Thanked 4.635 Times in 2.009 Posts
    Afbeeldingen
    252

    Vragen aan de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

    In dit topic kunnen vragen worden gesteld aan de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland.

    Heb je vragen voor ze: stel ze gerust.
    Ze zullen door hunzelf worden beantwoord!
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  2. #2
    VWC-Lid PYROMANIAC 1975's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 september 2007
    Locatie
    Noord-brabant
    Berichten
    4.167
    Thanks
    9.073
    Thanked 6.425 Times in 1.853 Posts
    Waarom word er niet meer gedaan om gewoon mee te kunnen in de CE en dat Ract van tafel te krijgen.
    Men wil een vuurwerkbesluit op Europese lijn.
    Dus waarom in hemelsnaam dan nog dat ract doorvoeren?

    Gr
    Extreme Pyromaniac for life.

  3. The Following 6 Users Say Thank You to PYROMANIAC 1975 For This Useful Post:


  4. #3
    VWC-Lid dinoroel's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 november 2005
    Locatie
    Noordwijk ZH
    Berichten
    821
    Thanks
    193
    Thanked 477 Times in 219 Posts
    Je hebt in Nederland op dit moment een sneeuwbaleffect aan negatieve reacties over het onderwerp vuurwerk. Waarschijnlijk is dit effect versterkt door de invoed van social media. Echter lees ik op dezelfde social media ook veel (negatieve) reacties welke reinste kul zijn en het qua feiten volledig aan het verkeerde eind hebben.

    Wordt hier door de belangenvereniging rekening mee gehouden? Ik heb het idee dat de opinie van de "normale Nederlander" nu voor een groot deel bepaald wordt door dergelijke platformen en het lijkt mij daarom slim om ook hier een sterke positie te verkrijgen.
    Laatst gewijzigd door dinoroel; 11 september 2014 om 17:47
    Alles is mogelijk, zeer weinig is zeker.

  5. The Following 6 Users Say Thank You to dinoroel For This Useful Post:


  6. #4
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    27 augustus 2012
    Berichten
    447
    Thanks
    207
    Thanked 536 Times in 215 Posts
    Zijn er al plannen met het Ministerie van Infrastructuur en Milieu om het RACT aan te passen naar EU model en bestaat er al draagvlak voor 1:1 toelating binnen de EU-voorschriften (EN15947-reeks)?

    Momenteel heeft Nederland de strengste (nadere) eisen voor consumentenvuurwerk van heel Europa. Met het oog op het uitbannen van illegaal vuurwerk zorgt het RACT alleen voor een tegenovergesteld effect. Beter is om goede, juiste en op feiten beruste voorlichting en informatie te verstrekken over de soorten vuurwerk. Dit kan eventueel met andere importeurs worden besproken. Eveneens bijvoorbeeld het toestaan van al het categorie 2 vuurwerk (inclusief kleine flashbangers tot 0,5 gram per stuk).

    Aanpassen naar EU-grenswaarden (dus geen RACT in huidige vorm hanteren) betekent meer mogelijkheden tot import en meer marktvrijheid, wat voor de importeurs nog meer omzet betekent.
    Laatst gewijzigd door DeejayTim; 8 november 2015 om 01:00

  7. The Following 5 Users Say Thank You to DeejayTim For This Useful Post:


  8. #5
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    21 maart 2012
    Berichten
    497
    Thanks
    179
    Thanked 352 Times in 190 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DeejayTim Bekijk bericht
    Momenteel heeft Nederland de strengste (nadere) eisen voor consumentenvuurwerk van heel Europa.
    Dit klopt, maar we steken ook het meeste vuurwerk af van Europa.

  9. The Following User Says Thank You to vuurwerkje2013 For This Useful Post:


  10. #6
    VWC-Lid RickGAE's schermafbeelding
    Geregistreerd
    2 januari 2013
    Locatie
    Apeldoorn
    Berichten
    2.090
    Thanks
    906
    Thanked 633 Times in 387 Posts
    Gaan jullie hier ook wat mee doen? https://www.facebook.com/events/5093...00770/?fref=ts
    Als er ook enkele vuurwerkbedrijven aanwezig zijn, komen we misschien nog ergens?

  11. The Following 3 Users Say Thank You to RickGAE For This Useful Post:


  12. #7
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    27 augustus 2012
    Berichten
    447
    Thanks
    207
    Thanked 536 Times in 215 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vuurwerkje2013 Bekijk bericht
    Dit klopt, maar we steken ook het meeste vuurwerk af van Europa.
    Dat meeste afsteken van heel Europa is een "ontlading" als gevolg van het strenge beleid. Zo werkt het nu eenmaal psychologisch. Iedereen kijkt door het strenge Nederlandse vuurwerkbeleid (om nog maar te zwijgen over de extra strenge technische eisen m.b.t. vuurwerk) uit naar "die ene dag", sinds kort "die 8 uurtjes per jaar"...

  13. #8
    VWC-Lid BPN's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 september 2014
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    31
    Thanks
    9
    Thanked 139 Times in 29 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door PYROMANIAC 1975 Bekijk bericht
    Waarom word er niet meer gedaan om gewoon mee te kunnen in de CE en dat Ract van tafel te krijgen.
    Men wil een vuurwerkbesluit op Europese lijn.
    Dus waarom in hemelsnaam dan nog dat ract doorvoeren?

    Gr
    Hallo PYROMANIAC_1975,

    Inderdaad is het allemaal erg verwarrend met de verschillende regels in één Europa. Echter het Ract van tafel gooien is wellicht wat kort door de bocht. Wij denken dat het voor ieder van belang is dat er één richtlijn komt. Maar dan wel in de juiste vorm. Alleen het CE is niet genoeg, alleen het Ract is weer aan de strenge kant.

    Het is nationale overheden toegestaan om naast de CE regelgeving van vuurwerk aanvullende regels op te stellen. (Dus niet alleen in Nederland). Voor vuurwerk gebeurt dit binnen Nederland middels het Ract en het Vuurwerkbesluit. Veel regels zijn in het Ract opgenomen omdat met het betreffende vuurwerk veel overlast werd veroorzaakt, of veel gewonden.

    Als we willen voorkomen dat er nog meer typen vuurwerk in het Ract opgenomen worden, moeten we er samen voor zorgen dat er minder overlast en gewonden veroorzaakt worden. Het voorkomen van overlast en kan bijvoorbeeld door bij het afsteken van vuurwerk een geschikte plek te kiezen, waarbij je rekening houdt met de omgeving.

    Om letsel te voorkomen is het aan te raden dat alle vuurwerkgenieters (en resterend publiek) een vuurwerkbril dragen. Daarnaast is het natuurlijk ook belangrijk om de instructies van het product te lezen. Al het vuurwerk heeft instructies op het label om ongelukken te voorkomen.

    Om weer even terug te komen op je vraag; als BPN zijn wij dan ook gesprekspartner van de overheid en komen dit soort onderwerpen ook aan bod. Op dit moment is het Ract regelmatig onderwerp van gesprek, we zijn echter voor nu erg blij met het behaalde resultaat om onze vuurwerktraditie in Nederland in leven te houden, dat hing aan een zijden draadje.
    BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

  14. The Following 13 Users Say Thank You to BPN For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  15. #9
    VWC-Lid BPN's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 september 2014
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    31
    Thanks
    9
    Thanked 139 Times in 29 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dinoroel Bekijk bericht
    Je hebt in Nederland op dit moment een sneeuwbaleffect aan negatieve reacties over het onderwerp vuurwerk. Waarschijnlijk is dit effect versterkt door de invoed van social media. Echter lees ik op dezelfde social media ook veel (negatieve) reacties welke reinste kul zijn en het qua feiten volledig aan het verkeerde eind hebben.

    Wordt hier door de belangenvereniging rekening mee gehouden? Ik heb het idee dat de opinie van de "normale Nederlander" nu voor een groot deel bepaald wordt door dergelijke platformen en het lijkt mij daarom slim om ook hier een sterke positie te verkrijgen.
    Hallo Dinoroel,

    Je hebt hier helemaal gelijk in! Een van de belangrijkste taken van de BPN is om samen sterk te staan voor dit soort discussies. Dit jaar hebben we hiervoor ook meerdere gesprekken gehad met de politiek om de fabels en feiten te kunnen scheiden en verdedigen.

    In ons kleine Nederland is de media ook een grote speler in het beïnvloeden van mensen, kijk bijvoorbeeld maar naar de zwarte Piet discussie.

    Waar wij als BPN, en hopelijk ook alle vuurwerkliefhebbers, zich met name voor in moeten zetten is het maken van onderscheid tussen "illegaal" en "legaal" vuurwerk. Op dit moment wordt de media overspoeld met berichten welke koppen over overlast en gewonden door "vuurwerk". In onze ogen zou hier in 99% van de gevallen "illegaal vuurwerk" moeten staan.

    Als we zorgen dat we als branche en liefhebbers hier meer druk op zetten, zodat dit specifiek beschreven wordt krijgt de normale Nederlander al een heel ander beeld over de situatie.

    Dit jaar heeft de BPN ook weer een campagne om de consument te informeren over veilig vuurwerk en overlast. Natuurlijk doen wij hier alles aan om het beeld te veranderen, maar samen staan we nog sterker dus help ons daar natuurlijk bij met elk initiatief!
    BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

  16. The Following 13 Users Say Thank You to BPN For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  17. #10
    VWC-Lid BPN's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 september 2014
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    31
    Thanks
    9
    Thanked 139 Times in 29 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DeejayTim Bekijk bericht
    Zijn er al plannen met het Ministerie van Openbare Orde en Veiligheid om het RACT aan te passen naar EU model en bestaat er al draagvlak voor 1:1 toelating binnen de EU-voorschriften (EN15947-reeks)?

    Momenteel heeft Nederland de strengste (nadere) eisen voor consumentenvuurwerk van heel Europa. Met het oog op het uitbannen van illegaal vuurwerk zorgt het RACT alleen voor een tegenovergesteld effect. Beter is om goede, juiste en op feiten beruste voorlichting en informatie te verstrekken over de soorten vuurwerk. Dit kan eventueel met andere importeurs worden besproken. Eveneens bijvoorbeeld het toestaan van al het categorie 2 vuurwerk (inclusief kleine flashbangers tot 0,5 gram per stuk).

    Aanpassen naar EU-grenswaarden (dus geen RACT in huidige vorm hanteren) betekent meer mogelijkheden tot import en meer marktvrijheid, wat voor de importeurs nog meer omzet betekent.
    Hallo DeejayTim,

    Uiteraard bespreken wij als BPN dit soort zaken met de overheid, vergeet echter niet dat wij een branche vereniging zijn, wij maken de wet niet. Wij kunnen onze mening geven, en op sommige onderwerpen druk zetten.

    Om in Europa één beleid te krijgen lijkt ons positief, maar vergeet niet dat wij een hele andere markt hebben dan de rest van Europa. Om dit over één kam te scheren is niet de bedoeling. Het tolereren van kleine flashbangers is een onderwerp wat bijvoorbeeld door het BPN wordt aangedragen.

    Wij zijn van mening dat bijvoorbeeld een single shot, hetzelfde effect heeft (danwel door verkeerd gebruik) als een kleine flashbanger. Het zou in onze ogen dan ook veiliger zijn om de flashbanger zelf op te nemen in het besluit, daar dit product dan ook gebruikt wordt zoals bedoeld. Uiteindelijk is dat veiliger dan het rommelen met bestaande producten, om een zelfde effect te krijgen.

    PS. vergeet niet dat we in Nederland niet met alles strengere eisen hebben. Onze vuurpijlen mogen maximaal 40 gram kruit bevatten, dat is wel weer zwaarder dan in Duitsland bijvoorbeeld! ;-)
    BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

  18. The Following 12 Users Say Thank You to BPN For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  19. #11
    VWC-Lid BPN's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 september 2014
    Locatie
    Nederland
    Berichten
    31
    Thanks
    9
    Thanked 139 Times in 29 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rickagovv Bekijk bericht
    Gaan jullie hier ook wat mee doen? https://www.facebook.com/events/5093...00770/?fref=ts
    Als er ook enkele vuurwerkbedrijven aanwezig zijn, komen we misschien nog ergens?
    Hallo rickagovv,

    Uiteraard zijn wij een voorstander van behoud van vuurwerk, we zijn tenslotte de branche vereniging welke namens de importeurs aan tafel zit! Echter hebben wij hier een eigen campagne voor. Niet omdat de campagne van vele liefhebbers niet goed is, maar we willen graag 100% achter de punten staan welke namens de BPN naar buiten komen. We vertegenwoordigen toch een heel groot gedeelte van de branche.

    Maar nogmaals, samen staan we sterk! Als je iets doet, zorg voor duidelijkheid in de probleemstellingen. Overlast is bijna altijd illegaal vuurwerk (zware knallers) en ongelukken gebeuren veel te vaak door illegaal vuurwerk en verkeerd gebruik van vuurwerk. Als we samen deze standpunten overtuigend brengen aan heel Nederland, kunnen we samen het beeld veranderen!

    PS. Er staat op de facebookpagina ook een berichtje over het verzenden van vuurwerk via de post, dit lijkt ons niet slim op een pagina voor vuurwerk. In het nieuws is toch vaak een bericht te vinden over vuurwerk wat via de post verzonden wordt, dit kan wat verwarring scheppen.
    BPN | Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland

  20. The Following 13 Users Say Thank You to BPN For This Useful Post:

    + Show/Hide list of the thanked


  21. #12
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    27 augustus 2012
    Berichten
    447
    Thanks
    207
    Thanked 536 Times in 215 Posts
    Bedankt voor de heldere antwoorden, BPN (danwel dhr. Groeneveld). Met "strengste vuurwerkbeleid van Europa (EU in bedoeling)" bedoelde ik meer dat Nederland in verhouding meer technische beperkingen heeft op de toegelaten soorten vuurwerk (shot tubes uit categorie 3, groundspinners uit categorie 2, rockets uit categorie 2, fonteinen uit categorie 2 etc.) dan de directe buurlanden en de rest van de Europese Unie.
    Zo heeft Duitsland voor alle soorten vuurwerk, behalve flashbangers (die soort is daar verboden voor "jantje publiek") en vuurpijlen (20 gram in plaats van 75 gram / maximum voor categorie 2) alles toegelaten volgens de EU-uitersten voor categorie 2.

    België zal bijvoorbeeld vanaf 2017 alles uit categorie 2 volgens de EU-maxima toestaan. Momenteel hanteren ze tot 4 juli 2017 nog de oude regelgeving (vanaf 2000) voor knalvuurwerk (< 2 gram flashkruit per knaller/250 gram per mat). Voor al het overige consumentenvuurwerk gelden daar de EU-uitersten voor categorie 2.

    Ik ben van mening dat flashbangers tot 2 gram inderdaad wat te gevaarlijk kunnen zijn bij foutief gebruik om in Nederland toe te staan als knalvuurwerk (ze zouden immers onder categorie 3 komen te vallen, volgens het CE, voor particulieren vanaf 18 jaar). De 2-grams flashknallers hebben we nu feitelijk al in singleshots, alleen dan in de lucht (wat echter niet hetzelfde effect geeft). Als afgewogen alternatief zouden, naar mijn inziens, de lichtere varianten (<0,5 gram / 25gram per mat) uit categorie 2 best in Nederland kunnen worden toegelaten.



    Het lijkt me geen verkeerd idee om inderdaad eens rond de tafel te gaan zitten met (afgevaardigden van) het Ministerie van Openbare Orde en Veiligheid en Ministerie van Infrastructuur en Milieu om het RACT eens te behandelen. Goed om te lezen dat jullie er al voor een deel mee bezig zijn, ga zo door!
    Laatst gewijzigd door DeejayTim; 16 september 2014 om 20:55

  22. The Following 7 Users Say Thank You to DeejayTim For This Useful Post:


  23. #13
    VWC-Lid magnolia's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 april 2008
    Berichten
    3.921
    Thanks
    1.071
    Thanked 623 Times in 416 Posts
    ja ik heb een vraag .
    de afsteektijden zijn verkort om overlast op oudjaars dag te bestrijden .
    mocht het uit de cijfers blijken dat de ellende groter geworden is, en de nieuwe maatregel niet te handhaven valt, wat zijn dan de stappen die ondernomen worden ?
    kijk is zie persoonlijk het nut niet in van deze nieuw maatregel .
    was het niet makkelijker om landelijk alle winkelcentrums vuurwerk vrij te maken ?
    Bedrijf politiek maar doe het verstandig !!!

  24. The Following 2 Users Say Thank You to magnolia For This Useful Post:


  25. #14
    VWC-Lid Kratos1791's schermafbeelding
    Geregistreerd
    5 februari 2012
    Locatie
    City Lights
    Berichten
    255
    Thanks
    122
    Thanked 160 Times in 102 Posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door BPN Bekijk bericht
    Om weer even terug te komen op je vraag; als BPN zijn wij dan ook gesprekspartner van de overheid en komen dit soort onderwerpen ook aan bod. Op dit moment is het Ract regelmatig onderwerp van gesprek, we zijn echter voor nu erg blij met het behaalde resultaat om onze vuurwerktraditie in Nederland in leven te houden, dat hing aan een zijden draadje.
    Jullie zeggen heel erg blij met het behaalde resultaat te zijn, is er ook iets afgesproken voor de duur van dit termijn of wordt het vanaf nu elk jaar een getouwtrek om het elke keer met een jaar te verlengen of krijgen wij als vuurwerkliefhebber nu eindelijk weer eens wat rust in ons hoofd ?
    [I][/I][B]De dwaas doet wat hij niet laten kan, de wijze laat wat hij niet doen kan.[/B]

  26. The Following 8 Users Say Thank You to Kratos1791 For This Useful Post:


  27. #15
    VWC-Lid 500gram's schermafbeelding
    Geregistreerd
    9 oktober 2007
    Berichten
    845
    Thanks
    843
    Thanked 697 Times in 212 Posts
    Een hele goede keuze dat de BPN hier op het forum actief is.

  28. The Following 10 Users Say Thank You to 500gram For This Useful Post:


Pagina 1 van 10 123 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •