Weergegeven resultaten: 601 t/m 615 van 855
Discussie: Event Immortal Gold 100s 20 gram
-
5 januari 2018, 16:54 #601
- Geregistreerd
- 31 december 2015
- Berichten
- 5.744
- Thanks
- 978
- 1.690 waarderingen in 828 posts
-
5 januari 2018, 17:00 #602
- Geregistreerd
- 1 december 2010
- Locatie
- VWC
- Berichten
- 699
- Thanks
- 5
- 211 waarderingen in 128 posts
Hmm, qua knallen en "boeketvolheid" niet eens in de buurt. Zelfs de crackling is anders. Zeker een sample
Maar daar zijn een flink aantal post terug al allerlei verschillende meningen over geweest haha.Neem het ervan!
-
5 januari 2018, 18:08 #603
- Geregistreerd
- 17 september 2007
- Locatie
- .......
- Berichten
- 945
- Thanks
- 897
- 1.232 waarderingen in 334 posts
Afgelopen jaarwisseling deze box 2 maal de lucht in zien gaan op een 100 meter afstand. Ondanks de wind hele mooie volle boeketten. Komend jaar zelf maar eens aanschaffen.
-
5 januari 2018, 19:58 #604
Het zien van de demofilms ja dat klopt maar in werkelijkheid wat een afgang zeg voor dat geld heel erg traag slechte uitwerkingen spijt dat ik hem heb gekocht absoluut zijn wel betere boxen te verkrijgen voor dat geld
Laatst gewijzigd door Tokkend; 13 januari 2018 om 20:26
-
5 januari 2018, 20:17 #605
- Geregistreerd
- 12 oktober 2008
- Locatie
- Zeeland
- Berichten
- 3.070
- Thanks
- 3.490
- 7.029 waarderingen in 1.557 posts
Ik wou hem al jaren nemen, en al jaren kwam het er niet van. Dit jaar had ik hem eindelijk. Van de 21 boxen die we hadden, was dit toch echt de minste. Erg jammer zeg, helaas.
-
5 januari 2018, 21:44 #606
- Geregistreerd
- 24 januari 2009
- Berichten
- 7.923
- Thanks
- 4.687
- 6.454 waarderingen in 2.623 posts
Wow, die is een heel stuk trager dan voorheen ja. Deze box staat er ook om bekend dat ie echt niet tegen wind kan, dus dat scheelt natuurlijk ook heel erg in de uitwerking. Je ziet dat duidelijk terug op jouw film. Buiten dat, is ie inderdaad bizar traag. Dik 2 minuten voor 100shots... gaap.
-
5 januari 2018, 21:47 #607
- Geregistreerd
- 12 oktober 2008
- Locatie
- Zeeland
- Berichten
- 3.070
- Thanks
- 3.490
- 7.029 waarderingen in 1.557 posts
Zeker gaap! Echt heel erg jammer, de wind heeft ook wel een rol gespeeld, maar vele presteerde alsnog erg goed.
-
5 januari 2018, 22:02 #608
- Geregistreerd
- 12 november 2016
- Berichten
- 442
- Thanks
- 197
- 128 waarderingen in 84 posts
-
6 januari 2018, 18:37 #609
- Geregistreerd
- 21 december 2016
- Berichten
- 486
- Thanks
- 61
- 110 waarderingen in 90 posts
Ik heb dit niet zo ervaren. Vond dit 1 van de bewtere boxen van de avond. En ik had er ook een stuk of 17... deed het prima! Heb m al weer in bestelling staan voor volgend jaar
-
9 januari 2018, 22:01 #610
- Geregistreerd
- 18 september 2005
- Locatie
- Eanske
- Berichten
- 1.525
- Thanks
- 449
- 748 waarderingen in 315 posts
Had zowel de immortal gold als de four seasons beide uit de 2017 batch.
Immortal Gold geen 7-lontjes doorbrand-systeem, four seasons wel.. beetje raar vond ik.
Kwaliteit was wel zwaar in orde, 1 vd toppers vd avond!
Was de eerste keer in m'n collectie, maar als er een leuke aanbieding volgt dan zeker niet de laatste keer
-
13 januari 2018, 15:29 #611
Ook ik heb deze bak gehad en wel batch 2017. Een prima bak, zoals ik die altijd gewend ben; Mooie, grote, volle, effecten en goede burstknallen. En niet onbelangrijk voor mij dan, een nette tijdsduur.
Echt een product waarvan de kwaliteit/uitwerking jaar op jaar in orde lijken te zijn.
Ik had overigens verwacht dat het auto- Rubro doorlontsysteem er gewoon bij zou zitten, maar nee. De cakes zaten ondanks het ontbreken van dit systeem wel vastgeplakt aan de onderkant van de doos.
Over het ontbreken van het systeem ben ik niet zo tevreden, zeker omdat dat icm het vastplakken verwarring in de hand werkt bij de gemiddelde consument. Hoewel ze niet adverteren met het auto- doorlontsysteem verwacht ik samen met vele anderen voor dit geld dat het er gewoon bij zit.
Daar mogen ze echt wel op gaan letten bij Rubro.
-
13 januari 2018, 20:25 #612
-
Deze 2 gebruikers waarderen Tokkend voor het bericht:
-
27 januari 2018, 17:38 #613
- Geregistreerd
- 25 oktober 2017
- Berichten
- 175
- Thanks
- 47
- 109 waarderingen in 46 posts
Had zelf een 2017 versie, prachtige box, topper van de avond. Grote effecten, goed tempo, goeie burst. Alleen de volgorde kwam niet overheen met de filmpjes, zelf vond ik deze versie nog veel beter! haha
Zie filmpje.
-
Deze gebruiker waardeert ferron99 voor het bericht:
-
27 januari 2018, 20:39 #614
- Geregistreerd
- 23 december 2017
- Berichten
- 69
- Thanks
- 58
- 111 waarderingen in 35 posts
Ik heb deze box nu 2 keer gehad. De eerste keer was 2 jaar geleden en mijn god wat vond ik die slecht, niet de harde burst of de grote boeketten waarop ik gehoopt had. Ergens twijfelde ik nog "waren mijn verwachtingen misschien te hoog, had ik misschien een maandagmorgen box, keek ik scheel of wat" want iedereen was en is super enthousiast. Dus ik denk neem hem nog een keer om te kijken of ik het toch niet verkeerd had gezien..... nee had het niet verkeerd gezien, deze box is gewoon middelmatig om niet te zeggen ruk.
-
Deze gebruiker waardeert Mlke voor het bericht:
-
27 januari 2018, 22:26 #615
- Geregistreerd
- 23 december 2012
- Berichten
- 6.228
- Thanks
- 1.915
- 2.215 waarderingen in 1.023 posts
Er zijn gewoon verschillende versies in de omloop. Het eerste jaar had ik een ruk versie en in 2016 had ik een topper. Ik begrijp wel dat dat een goede reden is om deze nooit meer te kopen. Ik vraag me af waar rubro dit fout laat gaan. Bij andere boxen hoor je dit niet toch?