Tips voor het fotograferen/Filmen/aankoop

[Gerwin]

Gewoon de standaart 18x55 geloof ik lens die bij de body zit en een groothoeklens voor de show foto's

[Ruben]

Klopt maar ik hoor van iedereen dat de standaardlens niet zo'n topper is, en ik die beter kan verkopen voor een betere, maar dan weet ik niet wat voor lens ik zou moeten kopen. Ben niet van plan om veel geld weg te leggen.

Maar ben ook nog aan het twijfelen tussen een HDD camcorder en dan de EOS 350D DSR camera.

[Gerwin]

Daar kan je gelijk in hebben heb ik ook us gehoord maar zou weer verholpen zijn kijk anders op http://gathering.tweakers.net daar is erg veel info te vinden

[RedBaron]

Klopt maar ik hoor van iedereen dat de standaardlens niet zo'n topper is, en ik die beter kan verkopen voor een betere, maar dan weet ik niet wat voor lens ik zou moeten kopen. Ben niet van plan om veel geld weg te leggen.

Maar ben ook nog aan het twijfelen tussen een HDD camcorder en dan de EOS 350D DSR camera.

Als je een HD camcorder wilt aanscaffen zou ik je er eentje van Canon willen aanraden, die heb ja al voor rond de 1000 euro

[Lev-he]

Redbaron en Canon = niet te scheiden.
Ik vind zelf Jack dat jouw videobeelden vaak de effecten niet goed weergeeft. Veel te vaag. In de zin van geen heldere weergave. De effecten zie je haast niet (lees niet altijd, maar viel me zeer op bij de film van Japantag). Ik heb daarintegen met mijn Sony nog nooit last van gehad.
En ik vind ook dat de Canon te veel naar groen neigt.
Je kan zeggen wat je wil, maar Sony is minimaal net zo goed als Canon.
De camera die Sont heeft is ook een Sony en vind deze zeker het geld waard, wanneer je de resultaten ziet.

[RedBaron]

Redbaron en Canon = niet te scheiden.
Ik vind zelf Jack dat jouw videobeelden vaak de effecten niet goed weergeeft. Veel te vaag. In de zin van geen heldere weergave. De effecten zie je haast niet (lees niet altijd, maar viel me zeer op bij de film van Japantag). Ik heb daarintegen met mijn Sony nog nooit last van gehad.
En ik vind ook dat de Canon te veel naar groen neigt.
Je kan zeggen wat je wil, maar Sony is minimaal net zo goed als Canon.
De camera die Sont heeft is ook een Sony en vind deze zeker het geld waard, wanneer je de resultaten ziet.

Ik hou van heldere felle kleuren ( je bent overigens de eerste die opmerkt dat de effecten niet goed weer geeft, kan er zelf niets aan ondekken wat evt vaag is, als er al wat vaag is, ligt dat waarschijnlijk aan de compressie).

Het spijt me, maar sony is er nog steeds niet ingeslaagd (of het ligt aan degene die filmt, maar dat betwijfel ik) om kleuren zoals rood goed weer te geven, dat neigt of naar roze of koud rood, of naar oranje, afhankelijk van de wit balans die je gebruikt. rood moet rood zijn, en groen groen, niet roze, oranje of in geval van groen flets groen

[moontan]

Op onderstaande Engelstalige website wordt ook nog eens uitgelegd hoe je mooie foto,s van vuurwerk kan maken.


http://digital-photography-school.co...aph-fireworks/

[Jeko]

Tot nu toe Maakte ik al mijn vuurwerkfotos en filmpjes met een Canon Powershot A510



Maar sinds 2 maanden heb ik mijn Camerasetje na meer dan een jaar sparen uitgebreid met een Canon Eos 400d incl. BG, 18-55 en 55-200 kitlenzen

Hoe bevalt die spiegelreflex camera? En weet jij of er een (tele) lens van een analoge canon spiegelreflex (EOS 500 volgens mij) op past?

Of mischien weet iemand anders het antwoord op mijn bovenstaande vraag?!

Ben druk aan het rond kijken voor een goede camera, maar weet nog niet of ik een spiegelreflex of een digitale moet kiezen...

[RedBaron]

Hoe bevalt die spiegelreflex camera? En weet jij of er een (tele) lens van een analoge canon spiegelreflex (EOS 500 volgens mij) op past?

Of mischien weet iemand anders het antwoord op mijn bovenstaande vraag?!

Ben druk aan het rond kijken voor een goede camera, maar weet nog niet of ik een spiegelreflex of een digitale moet kiezen...

als hij dezelfde fitting maat heeft misschien wel.

[Giron]

Ik ben het niet met alles eens wat RED BARON verteld.
Want: Vertikale strepen krijg je niet als je je lens te ver open laat staan maar krijg je als je met de verkeerde CCD chips filmt.
SD is helemaal niet slechter als dat afkomstig is van HD.
Dit is namelijk nog altijd beter als gewoon 3CCD.
Waarom, nou door de lichtgevoeligheid van een HD cam loop je zo i zo al stappen voor op gewoon 3CCD.
En terug zetten naar SD... ja dat is minder Als HD maar Nooit minder dan 3 CCD.
Het probleem is alleen dat je je cam moet gebruiken om je materiaal in te laden en een stappenmotertje van een cam gaat niet zo lang mee.
Dan is het beter om een DV, DV-CAM cq HD deck aan te schaffen omdat dit loopwerk wel bestemd is tegen lange draai uren en heen en weer spoelen.

Dan is het HD monteren helemaal niet zo duur, als je NIETS heb dus geen pc helemaal niets kan je voor 1400 euro klaar zijn voor hard en software en de pc zal niet meer kosten als het zelfde bedrag.

Dan een blueray dvd brander in je speler en een blaupunkt blueray player en je heb HD op je flat screen.

Het begrip duur is inderdaad duur als je graag met een cam van 500 eurie wil gaan filmen.
Maar als je tussen de 4 en 5000 eurie uit kan geven voor een Gecomprimeerde HD cam, (want alles tot 10.000 euro zijn gecomprimeerde HD cams) dan lijkt mij dat je voor het zelfde bedrag van 5000 euro ook niet moeilijk moet doen om het te kunnen monteren en weer te kunnen geven.

Het wordt een heel ander verhaal als je full HD gaat draaien.
Want om dat te kunnen monteren heb je inderdaad een behoorlijke bankrekening nodig wil je dit goed af kunnen ronden.

Nu zegt RED dat het zijn specialiteit is om te filmen, dat klopt in dit gedeelte als je je bij je leest houd.
Wanneer je er een specialiteit van wil maken in de pro branche, zal je nog iets meer kennis eigen moeten hebben.
maar een elk begin is een goed begin.

Het ligt er alleen aan wat je nu eenmaal maximaal uit wil geven.
Groetjes Giron

[Thundering in tha sky]

Ik kwam deze Filmcamera van Sony tegen voor 244.- te koop bij Mediamarkt nu is mij vraag is het wel een goede aankoop

hier de link
http://www.kieskeurig.nl/product/32F...6500318D45.htm

[Gerwin]

Standaart 1 ccd camcorder bijna de zelfde als in de vraag en aanbod op[ de site die ik tekoop aanbied ;)

[pyromaniac]

Ik kwam deze Filmcamera van Sony tegen voor 244.- te koop bij Mediamarkt nu is mij vraag is het wel een goede aankoop

hier de link
http://www.kieskeurig.nl/product/32F...6500318D45.htm

uhm de sony dcr-hc27e

ik heb ervaring met de dcr-hc23e en ik mag zeggen ben blij dat ik van sony af ben.. want met sony dcr-hc serie (met carl zeis lensen) kan je vuurwerk niet echt geweldig filmen.

ik heb zelf panasonic e-cam nv-gs80 (nog niet uitgeprobeerd bij vuurwerkshow) maar die kan ik je wel beter aanraden die is te krijgen voor €289,- bij bol.com

met ingebouwde tele lens & groothoek (breedbeeld) je kan op 2 maten filmen groot beeld en breed beeld (groot beeld heeft 400k pixels - breedbeeld heeft 540k pixels)

verder sony dcr-hc serie is niet aan te raden voor vuurwerk.

Pyromaniac has spoken

[Pyro-rola]

Ik heb nu ook de Panasonic E-CAM NV-GS80 Besteld bij Bol.com.

Ben benieuwd hoe die bij vuurwerkshow filmt.

Aangezien de kwaliteit van het filmen buiten goed is (heb ik al filmpje van gezien)

Zal het bij een VW Show ook wel mooi zijn.

13 & 14 Juli ga ik 2 Show in Frankrijk filmen dus dan zullen we het Resultaat wel op Crazy-Fireworks.com wel zien!

Gr

[*kevin*]

wie kan mij helpen met de keuze van een goede video camera, ik zit namelijk te twijfelen tussen deze 2:

- panasonic nv-gs320
- panasonic nv-gs500

bijde een 3ccd camera en ben al aan het vergelijken geweest. maar het prijs verschil doet het hem dus want de 500 is 350 euro duurder dus ik wil eigenlijk weten of deze egt zoveel beter is als de 320 kwa kwaliteit want wil er tog wel weer een flinke tijd mee uit de weg kunnen, heb nu een sony digital8 cam van een jaar of 6 oud.

wie kan me helpen met een keuze?

groetjes kevin