Petitievoorvuurwerk.nl
Pagina 105 van 123 EersteEerste ... 55595103104105106107115 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1.561 t/m 1.575 van 1832
  1. #1561
    VWC-Lid MrXtremeFireworks's schermafbeelding
    Geregistreerd
    7 september 2012
    Berichten
    650
    Thanks
    245
    1.061 waarderingen in 322 posts
    Persoonlijk zou ik het diafragma zo ver mogelijk open laten staan, anders zijn de beelden vaak veel te donker wat je zal moeten compenseren met een hoge ISO. En dat komt de beeldkwaliteit vaak niet ten goede

  2. #1562
    VWC-Lid Palm Tree's schermafbeelding
    Geregistreerd
    1 februari 2006
    Locatie
    Noord Holland
    Berichten
    5.939
    Thanks
    1.145
    2.879 waarderingen in 1.215 posts
    Onderstaande foto is f8, iso 100, 5 sec, 60mm
    Door juist het diafragma iets te sluiten is het hele effect en ook de voorgrond scherp.
    Genomen met de Nikon D610 + Nikon 24-70 f2.8

    Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà !!!

  3. Deze 2 gebruikers waarderen Palm Tree voor het bericht:


  4. #1563
    VWC-Lid baassie123's schermafbeelding
    Geregistreerd
    28 juli 2010
    Locatie
    -
    Berichten
    1.693
    Thanks
    1.408
    1.837 waarderingen in 699 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Palm Tree Bekijk bericht
    Onderstaande foto is f8, iso 100, 5 sec, 60mm
    Door juist het diafragma iets te sluiten is het hele effect en ook de voorgrond scherp.
    Genomen met de Nikon D610 + Nikon 24-70 f2.8

    Goede redenatie palmtree, maar het betreft hier het filmen van vuurwerk. Daarbij heb je niet het geluk van een lange sluitertijd, die is altijd 1/50e tot 1/120. Dus al het licht is vaak gewenst. Gezien je toch vrijwel tot oneindig focust is scherpte diepte bij video vaak niet zo'n probleem, dus zou inderdaad je lens eigenlijk wide open zetten. Meeste lenzen (in super zoom) gaan niet wijder dan 2.8, dus eventueel dichten maar 4 kan.

    Goud blijft het lastigste, film zelf ook op Panasonic, enige wat ik doe zodra ik (veel) goud zie, is de iso (gevoeligheid) hoger zetten, en veelal pak je dat goud dan net wat mooier op.

    Succes


    (hierbij de show van Ano vorig jaar op een Panasonic g7 met 12-60mm)

  5. #1564
    VWC-Lid Palm Tree's schermafbeelding
    Geregistreerd
    1 februari 2006
    Locatie
    Noord Holland
    Berichten
    5.939
    Thanks
    1.145
    2.879 waarderingen in 1.215 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door baassie123 Bekijk bericht
    Goede redenatie palmtree, maar het betreft hier het filmen van vuurwerk. Daarbij heb je niet het geluk van een lange sluitertijd, die is altijd 1/50e tot 1/120. Dus al het licht is vaak gewenst. Gezien je toch vrijwel tot oneindig focust is scherpte diepte bij video vaak niet zo'n probleem, dus zou inderdaad je lens eigenlijk wide open zetten. Meeste lenzen (in super zoom) gaan niet wijder dan 2.8, dus eventueel dichten maar 4 kan.

    Goud blijft het lastigste, film zelf ook op Panasonic, enige wat ik doe zodra ik (veel) goud zie, is de iso (gevoeligheid) hoger zetten, en veelal pak je dat goud dan net wat mooier op.

    Succes


    (hierbij de show van Ano vorig jaar op een Panasonic g7 met 12-60mm)
    Aah check, met filmen wordt het een ander verhaal inderdaad
    Senyor pirotècnic, pot començar la mascletà !!!

  6. Deze gebruiker waardeert Palm Tree voor het bericht:


  7. #1565
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    8 augustus 2011
    Berichten
    977
    Thanks
    468
    722 waarderingen in 305 posts
    Ik heb een Panasonic HC-V700.

    Focussen kan enkel door op het touch screen te duwen met je vinger, dan lichten er blauwe randen op en that's it.
    Vind dat niet zo duidelijk.

    Daarom gebruik ik dus de scene stand "bergjes".
    Dat is naar mijn weten de enige mogelijkheid om de focus op oneindig te zetten.

    Nu beelden zijn vrij goed, alleen heb ik bij sommige sterren of lichtkogels dat deze enorm oplichten op de beelden.
    Te veel dus, bijna verblindend en dat is storend.

    Witbalans staat op automatisch, kan ook kiezen voor een tandwieltje of een wolk.
    Zou dit iets kunnen doen aan die te felle sterren?

    Shutter en iris zijn uitgeschakeld onder de scene stand, is dat normaal?
    Of zijn dit net de opties die ik nodig heb om het sterren probleem te fixen?

    Ik zie dan wel niet in hoe ik hem op oneindige focus krijg.

  8. #1566
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    7 januari 2010
    Berichten
    16
    Thanks
    0
    25 waarderingen in 7 posts
    Ik heb een canon eos 70d. Nog tips qua filmen en opnemen? zat te denken aan de AV stand en dan autofocus uit. Nog tips qua iso etc?

    Wil hem ook gebruiken voor carbid schieten over dag.

  9. #1567
    VWC-Lid mark dalton's schermafbeelding
    Geregistreerd
    19 september 2016
    Berichten
    381
    Thanks
    589
    527 waarderingen in 179 posts
    Mijn camera is geworden een canon eos 77d plus lens. Een canon es-18-200mm f/3.5-5.6

  10. Deze 2 gebruikers waarderen mark dalton voor het bericht:


  11. #1568
    Administrator Mattenfreak's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 juni 2005
    Locatie
    Omgeving Utrecht
    Berichten
    11.100
    Thanks
    12.966
    19.586 waarderingen in 4.247 posts
    Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen met een Rode microfoon op een systeemcamera, in dit geval de Panasonic G80. Wat is de beste keuze als het gaat om het filmen van vuurwerk? Ik zie verschillende microfoons, heb er geen ervaring mee, dus kan beter jullie hulp even vragen.
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  12. #1569
    VWC-Lid DarkSoul's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 januari 2007
    Locatie
    Leiden
    Berichten
    4.393
    Thanks
    1.482
    4.770 waarderingen in 1.535 posts
    Ik kijk graag mee, Mike Ik heb in december ook de G80 aangeschaft. 'Normaal' vuurwerk (showtje, straatfilm, demo) gaat prima met de interne microfoon. Goed genoeg, in elk geval. Maar zodra er echt harde muziek of een omroepinstallatie bij komt, gaat de interne microfoon stoorbaar de mist in. Ik twijfel dus ook nog of ik een externe microfoon wil aanschaffen. Voor Fallas zou jij het zeker nodig hebben...maar Nederlandse decemberdemo's zeker niet.
    Panasonic heeft een eigen merk DMW-MS2 microfoon, maar de prijs vind ik echt bezopen. Plus dat ie erg lang is; meer een richtmicrofoon.
    Laten we lekker link gaan doen!

  13. Deze gebruiker waardeert DarkSoul voor het bericht:


  14. #1570
    VWC-Lid baassie123's schermafbeelding
    Geregistreerd
    28 juli 2010
    Locatie
    -
    Berichten
    1.693
    Thanks
    1.408
    1.837 waarderingen in 699 posts
    Een tip is wel om inderdaad weg te blijven van de zogenoemde 'shotgun' microfoons. Dit zijn richtmicrofoons, ofwel pikken alleen op wat er recht voor de microfoon gebeurd, de rest wordt buiten gesloten. Nu je erover nadenkt is dat best ideaal voor nl shotjes waar al die kinderen achter je staan te schreeuwen, maar het doet afbreuk omdat het geen stereo geluid is maar mono. Dus een stereo videomic pro is ideaal omdat je echt hoort dat je in een omgeving bent met echo's, het klinkt veel echter alsof je erbij bent.
    De Panasonic microfoon ben ik niet bekend mee persoonlijk.

    Uit ervaring kan ik een rode stereo videomic pro zeker aanraden . (samen met Panasonic g7 film ik er al een jaar mee geloof ik)

  15. Deze gebruiker waardeert baassie123 voor het bericht:


  16. #1571
    Administrator Mattenfreak's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 juni 2005
    Locatie
    Omgeving Utrecht
    Berichten
    11.100
    Thanks
    12.966
    19.586 waarderingen in 4.247 posts
    Ik ben hier echt niet in thuis, maar we zijn tot de volgende 3 opties gekomen.
    Optie 3 zou dan niet goed wezen? Maar heeft dan optie 1 of optie 2 de voorkeur?

    Optie 1: RODE STEREO VIDEOMIC
    https://www.kamera-express.nl/produc...tereo-videomic


    Optie 2: RODE STEREO VIDEOMIC PRO RYCOTE
    https://www.kamera-express.nl/produc...mic-pro-rycote


    Optie 3: RODE VIDEOMIC PRO RYCOTE
    https://www.kamera-express.nl/produc...e-deadcat-vmpr
    Volg Vuurwerkcrew.nl ook op:

  17. #1572
    Banned
    Geregistreerd
    10 maart 2015
    Berichten
    880
    Thanks
    840
    1.387 waarderingen in 519 posts
    Heel simpel....de middelste. Verreweg de beste geluidskwaliteit. Dan nog even een dead cat van Rycote erop en je hebt ideaal materieel om vuurwerk te filmen. Zelfs de dikke salutes.

  18. Deze 2 gebruikers waarderen Pyromovies HD voor het bericht:


  19. #1573
    VWC-Lid jorisman's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 september 2008
    Berichten
    993
    Thanks
    206
    739 waarderingen in 301 posts
    Wel handig om de oude versie te regelen. In dit topic staat dat de nieuwe versie een raar geluid maakt.
    http://forum.vuurwerkcrew.nl/showthr...Mic-Pro-rycote

    Ik zit nu zelf ook te kijken naar een nieuwe camera en twijfel heel erg tussen de panasonic G9 en G80. Even kijken of ik geld kan vrijmaken voor de G9 die op het moment veel duurder is.
    Mijn nieuwe youtube-kanaal:[url]http://www.youtube.com/user/PyrocrewVlissingen[/url]

  20. Deze 2 gebruikers waarderen jorisman voor het bericht:


  21. #1574
    Banned
    Geregistreerd
    10 maart 2015
    Berichten
    880
    Thanks
    840
    1.387 waarderingen in 519 posts
    Even mn eigen post gekopieerd uit een ander topic. Je moet dus deze versie hebben die "in de elastieken hangt"

    Ik weet niet wat voor raar ophangsysteem jij erbij hebt zitten. Daar ligt het denk ik aan.Plastic op plastic.


    De mijne hangt "vrij" en wordt gedempt met elastieken.



    En als je dan ook nog deze dead cat van Rycote erbij koopt heb je net zulk mooi geluid als ik

    http://www.pinknoise-systems.co.uk/r...o-mic-pro.html

  22. Deze 2 gebruikers waarderen Pyromovies HD voor het bericht:


  23. #1575
    VWC-Lid vincmeister's schermafbeelding
    Geregistreerd
    20 september 2006
    Berichten
    744
    Thanks
    460
    846 waarderingen in 321 posts
    wie-O-wie kan mij verder helpen...
    Ik fotografeer sinds nog niet zo heel lang met een Canon 1200D wat ik allemaal wel leuk vind. Op zich gaat het fotograferen van vuurwerk wel redelijk oke en al steeds vaker zit er wel een foto tussen dat ik er wel tevreden op terug kan kijken.
    MAAR: goud effecten... Ik krijg ze niet fatsoenlijk op beeld. Het lijkt gewoon niet scherp?!

    Onder bijgevoegd 2 voorbeelden met verschillende instellingen:
    Naam: IMG_9760.jpg
Bekeken: 241
Grootte: 79,0 KB
    Instellingen:
    Iso 100
    22mm
    F18
    5 seconden sluitertijd

    Naam: IMG_9734.jpg
Bekeken: 241
Grootte: 67,9 KB
    Iso 100
    27mm
    F10
    3,2 seconde sluitertijd
    Youtube: Fuse & Cues

Pagina 105 van 123 EersteEerste ... 55595103104105106107115 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •