Weergegeven resultaten: 31 t/m 45 van 58
Discussie: Hoeveel gram in een shell?
-
28 maart 2007, 20:48 #31
- Geregistreerd
- 21 augustus 2006
- Locatie
- Gäöl
- Berichten
- 971
- Thanks
- 0
- Thanked 1 Time in 1 Post
Ja, daar moet een verhouding in zitten denk ik .
Aan de andere kant hangt het van het kruit af. Goed kruit heeft een snellere verbrandingswaarde = hogere druk dus kan de shell met minder kruit hoger komen..
-
28 maart 2007, 21:16 #32
- Geregistreerd
- 19 augustus 2005
- Locatie
- Overijssel
- Berichten
- 233
- Thanks
- 244
- 94 waarderingen in 61 posts
Hangt grotendeels af van de korrelgrootte en ook wel een beetje van de kwaliteit, heb je wel gelijk in.
Het is doorgaans een groffe korrel die voor de stijglading gebruikt wordt, hoe groffer de korrel des te langzamer de druk opbouw en vaak is bij een bepaalde hoeveelheid de druk geheel opgebouwd zonder dat de mortier breekt of de shell vroegtijdig explodeerd.
Neem je daarentegen een kleine korrelgrootte dan is de drukopbouw vele malen sneller en krachtiger, vaak houdt de mortier het niet of de shell explodeerd vroegtijdig.
De korrelgrootte is ook weer afhankelijk van welke type shell, zoals een sferische bom is qua constructie stukken sterker dan een cilinderbom, alleen de zwakke punten worden met behulp van een kartonnen schijfje verstevigd, veelal is dit het geval onder de shell voor versteviging bij en rondom de bottomfuses en bovenaan de bom aangezien de neerwaartse druk daar het grootst is.
De druk wordt dan langs de bom afgegleden, bij een cilinderbom ligt de situatie anders en worden vaak de zwakke punten met behulp van een houtenplaatje of stuk piepschuim steviger gemaakt.
Daarom kan men in theorie en af en toe ook wel werkend in de pratijk bij een sferische bom een kleinere korrelgrootte toepassen aangezien de constructie dus vele malen sterker is aangezien de neerwaartse stromen dus langs de bom afglijden en bij een cilinderbom zijn er 2 punten die vrij zwaar belast worden, ten eerste de onderkant van de bom door de vrijkomende druk van de verbranding van het liftcharge, en de bovenkant door de neerwaartse druk bij het verlaten van de mortier, dus deze 2 punten worden vaak verstevigd met de in dit verhaal genoemde materialen.
Maargoed in volume zit er doorgaans meer kruit in een cilinderbom dan in een sferische bom wat voor iedereen duidelijk is, dat er een groffere korrel gebruikt moet worden als stijglading bij cilinderbommen is ook algeheel duidelijk.
Denk dat elke shellmaker zijn eigen stijglading toepast, afhankelijk aan de brutogewicht van de shell.
Daarentegen is het gewicht van de stijglading amper te controleren door bijvoorbeeld standaard waardes, het geheel is helemaal afhankelijk van welk effect gebruikt wordt, wat de effectsamenstelling is, wat de grootte van de stars zijn, type burstlading, enz, enz.Laatst gewijzigd door Peter; 28 maart 2007 om 21:20
-
28 maart 2007, 21:23 #33
- Geregistreerd
- 21 juli 2005
- Berichten
- 94
- Thanks
- 0
- 0 waarderingen in 0 posts
Hier wat theoretisch rekenwerk hoe zwaar een shell maximaal zou kunnen wegen.
De inhoud van een bol is 4/3πr3. De straal van bijvoorbeeld een 4" shell is 5 cm = 0.05 meter. Ga nu aan het rekenen:
(0.05)3 = 0.05 x 0.05 x 0.05 = 0.000125. Vermenigvuldig dit met 4/3 x 3.14 (π = pi). De uitkomst is 5.24 x 10-4 m3. Dit is 524 mL.
Zou je de 4" shell met water (soortelijk gewicht is 1) vullen dan weegt hij dus 524 gram. Het soortelijk gewicht van kruit/sterren is hoogstwaarschijnlijk lager zijn dan van water. En hoe groter de sterren hoe meer lucht er tussen zit en hoe lichter de shell relatief gaat worden. Er zal dus afhankelijk van het soort lading een verschil in gewicht zijn.
Berekening voor een 3" shell: 220 mL
Berekening voor een 6" shell: 1767 mL
-
28 maart 2007, 21:28 #34
- Geregistreerd
- 29 augustus 2006
- Locatie
- Palmbeach
- Berichten
- 807
- Thanks
- 42
- 35 waarderingen in 17 posts
het verschilt dus ook heeel erg per effect. want als ik me shells aflees die een tail hebben ,hebben die 10 gram meer kruit als de rest ,is het een peony + 5 gram als het een peony+ extra is dus een red peony to blue.. dan is het +10 gram dat is zowel bij de 3" als de 4" of hoger kaliber .
dus ik denk dat het uit eindelijk wel lastig is om zoiets uit te rekenen.
maar je theorie mantronix klopt volgens mij wel in zoverre je van een gemiddeld uit gaat niet?
-
28 maart 2007, 21:37 #35
- Geregistreerd
- 21 juli 2005
- Berichten
- 94
- Thanks
- 0
- 0 waarderingen in 0 posts
Klopt, dit is puur theorie. Neem bijvoorbeeld de shells met "figuurtjes" zoals harten etc. Deze wegen heel weinig. Een chrysant effect of een salute met kleine korrels zal relatief zwaar zijn.
-
28 maart 2007, 21:38 #36
-
28 maart 2007, 22:46 #37
- Geregistreerd
- 2 november 2006
- Locatie
- ROTJEknor
- Berichten
- 704
- Thanks
- 7
- 6 waarderingen in 5 posts
Je gaat hier dus uit van de standaard neerwaarste druk (aantrekkingkracht van de aarde) dat 1 Liter water 1 kilogram weegt en dus 1 Newton is?
En in plaatvan dat het in quadraad sneller wordt, wordt het langzamer door de aantrekkingskracht van de aarde omdat het omhoog geschoten wordt....
Eigenlijk komt het er op neer dat per 1 Kilogram netto gewicht van de shell een quadraad meer stijglading zou moeten zijn?
hehehehehehe
Even voor de duidelijkheid voor de mensen die niet zo goed zijn in natuurkunde zijn...
Laatst gewijzigd door Rollende_Babba; 28 maart 2007 om 22:54
-
29 maart 2007, 15:05 #38
- Geregistreerd
- 1 juli 2005
- Locatie
- n.v.t.
- Berichten
- 8
- Thanks
- 7
- 20 waarderingen in 2 posts
-
29 maart 2007, 15:35 #39
- Geregistreerd
- 2 november 2006
- Locatie
- ROTJEknor
- Berichten
- 704
- Thanks
- 7
- 6 waarderingen in 5 posts
nee... kijk hier maar
-
19 augustus 2010, 19:09 #40
- Geregistreerd
- 12 juli 2008
- Locatie
- Utrecht,Utrecht
- Berichten
- 54
- Thanks
- 1
- 15 waarderingen in 3 posts
Op de 3" lidu display shells staat dat er een 150 gram pyrotechnisch sas inzit.Ik heb het hier over de 2009 serie die geimporteerd is door Crescom Kft budapest.
-
19 augustus 2010, 20:55 #41
-
19 augustus 2010, 22:00 #42
Er worden twee grootheden door elkaar gehaald; 'massa' en 'kracht'. Dit zijn verschillende dingen, de valversnelling op onze planeet van bijna 10m/s*s nodigt uit om deze grootheden door elkaar te halen. Als je met je vinger op een knop drukt lever je kracht, een appel heeft een massa van 100gram bijvoorbeeld.
www.roelwijngaarden.com, vuurwerklabels toen & Nu
-
19 augustus 2010, 22:32 #43
Mijn natuurkunde docent zei atijd: ''de aarde trekt 1kg (massa) met +-10 newton naar beneden''
Ik denk dat jij meer aan het massatraagheidsmoment zit te denken Roel...?Dat was ik niet...
-
25 augustus 2010, 20:18 #44
- Geregistreerd
- 29 november 2007
- Locatie
- Tilburg
- Berichten
- 268
- Thanks
- 0
- 4 waarderingen in 4 posts
Ik wil jullie nog wel attenderen dat dit een vuurwerkforum is en geen wetenschapsforum. De wetenschap die jullie verkregen hebben d.m.v. scholing mogen jullie ergens anders uitvogelen.
De Topicstarter wilde de concrete vraag op de hoeveel kruit per inch.
Er is daarom geen goed antwoord te geven, omdat dit per shell verschilt.
Er is ook geen linear verband of exponentiëel verband omdat per effect het gewicht verschilt. Een 75 grams pijl is ook nooit precies 75 gram!, maar afwijkend van het effect en dat kan zelf tot onder de 70 gram zijn.
Er is wel een getal met een marge beschikbaar en die is al in verschillende posts gegeven afhankelijk van de fabricage v/d fabrikant.Laatst gewijzigd door Firekiddo; 25 augustus 2010 om 20:27
2011, denk!
-
26 augustus 2010, 12:17 #45
- Geregistreerd
- 7 maart 2010
- Berichten
- 15
- Thanks
- 0
- 0 waarderingen in 0 posts
Shells
3” Shell 75mm
160 gram P.T.S
4” Shell 100mm
320 gram P.T.S
5” Shell 125mm
620 gram P.T.S
6” Shell 150mm
1200 gram P.T.S!!
zijn van het merk nle