Petitievoorvuurwerk.nl
Weergegeven resultaten: 1 t/m 2 van 2
  1. #1
    VWC-Lid
    Geregistreerd
    11 juli 2005
    Berichten
    16.113
    Thanks
    2.017
    2.617 waarderingen in 1.037 posts

    Een goeie knal is milieuvriendelijker dan een vuurpijl

    Een goeie knal is milieuvriendelijker dan een vuurpijl

    Een kritische blik op duurzame producten & diensten

    Zorg om het milieu en vuurwerk gaan eigenlijk niet samen. Groene oudjaarsvierders moeten óf het vuurwerk laten staan, òf één avondje zondigen. De meesten zullen het laatste doen. Consementenvuurwerk blijft namelijk mateloos populair, vooral in Nederland.

    Vuurwerk draagt maar gering bij aan de uitstoot van broeikasgassen, als je het tenminste afzet tegen de jaarlijkse uitstoot van het verkeer. Het zijn vooral de stofdeeltjes uit vuurwerk die een milieuprobleem vormen. Volgens het RIVM is tijdens de jaarwisseling de concentratie stofdeeltjes vijf keer zo hoog als de dagwaarde voor 'ernstige smog'. Hoe sterk het luchtvervuilende effect vervolgens is, hangt af van het weer. Bij weinig wind en een hoge luchtvochtigheid blijft de smog langer hangen. Vooral Cara-patiënten kunnen dan last krijgen van ademhalingsproblemen.

    Uiteindelijk komt het stof met de zware metaaldeeltjes terecht op de bodem en in het water. Die deeltjes kunnen niet worden afgebroken, maar hopen zich op en zijn schadelijk voor organismen. Volgens het RIVM is bijvoorbeeld 40 procent van de totale jaarlijkse emissie van 75.000 kilo koper in het oppervlaktewater afkomstig van vuurwerk. Vissen, regenwormen en schapen zijn gevoelig voor hoge koperconcentraties, maar ook de mens kan last krijgen van geïrriteerde slijmvliezen, maagklachten en leverschade.

    Maar wat moet je nu als milieuvriendelijke vuurwerkstoker? Optie een is geen of weinig vuurwerk aansteken. Optie twee is vooral voor grondwerk te kiezen. De gemiddelde knaller is volgens Murk van Rooijen van de onderzoeksgroep Pyrotechniek van TNO minder schadelijk dan de gemiddelde vuurpijl. „De metalen in vuurwerk worden juist gebruikt om de kleuren te creëren. Een prachtige kleurenfontein hoog in de lucht is daarom het meest vervuilend.”

    TNO heeft de afgelopen jaren geëxperimenteerd met eco-vuurwerk, maar de ontwikkeling van milieuvriendelijk vuurwerk is ingewikkeld, en omdat 'groen' vuurwerk per definitie duurder zal zijn, zit de markt er niet echt op te wachten. Toch lukte het TNO in vuurwerk het vervuilende strontium dat rood licht genereert, te vervangen door lithium- en calcium-verbindingen. En als het gaat om groene kleureffecten lijkt borium een goed alternatief voor het vervuilender barium. Ook voor kleuren hel-oranje en hel-rood zijn vervangers gevonden, maar blauw en paars licht kunnen nog niet in eco-vuurwerk worden toegepast. Een ander probleem is dat de samenstellingen van mengels veel kritischer zijn. Iets te veel of te weinig van een component leidt tot een zogenaamde kleursas die flets ontbrandt. De diepe, felle kleuren kunnen nog niet worden bereikt, zodat eco-vuurwerk voorlopig experimenteel blijft.

    TNO heeft op het gebied van het evenementenvuurwerk (dus niet-particulier) wel een succesje geboekt, vertelt Van Rooijen. „Wij hebben een vinding gedaan waardoor het mogelijk wordt 'rookvrij' te lanceren, door zwart buskruit te vervangen door nitrocel***osekruit dat al wordt toegepast in vuurwapens. Zwart buskruit verbrandt heel snel maar rookt enorm, vuurwapenkruit bij lage druk juist heel langzaam, en rookt amper. Maar daardoor ontstaat er geen gasontwikkeling en krachtopbouw die het vuurwerk de lucht moet inschieten. Daarom hebben we een metalen vaatje ontwikkeld waarin met vuurwapenkruit toch druk wordt opgebouwd. Projectielen gaan met deze nieuwe methode tot honderd meter de lucht in.” Vervolgens braakt het projectiel in de lucht wel vervuilende zware metalen uit, maar een begin van modern eco-vuurwerk is er.


    © Trouw 2009, op dit artikel rust copyright.

    http://www.trouw.nl/groen/nieuws/art...vuurpijl_.html

  2. #2
    Pyroworld RedBaron's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 september 2005
    Berichten
    3.548
    Thanks
    727
    1.476 waarderingen in 360 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door moontan Bekijk bericht
    TNO heeft op het gebied van het evenementenvuurwerk (dus niet-particulier) wel een succesje geboekt, vertelt Van Rooijen. „Wij hebben een vinding gedaan waardoor het mogelijk wordt 'rookvrij' te lanceren, door zwart buskruit te vervangen door nitrocel***osekruit dat al wordt toegepast in vuurwapens. Zwart buskruit verbrandt heel snel maar rookt enorm, vuurwapenkruit bij lage druk juist heel langzaam, en rookt amper. Maar daardoor ontstaat er geen gasontwikkeling en krachtopbouw die het vuurwerk de lucht moet inschieten. Daarom hebben we een metalen vaatje ontwikkeld waarin met vuurwapenkruit toch druk wordt opgebouwd. Projectielen gaan met deze nieuwe methode tot honderd meter de lucht in.” Vervolgens braakt het projectiel in de lucht wel vervuilende zware metalen uit, maar een begin van modern eco-vuurwerk is er.
    Dit is wel een hele mooie ontwikkeling.. want af en toe zie je door veel vetrekkend vuurwerk.. en als er weinig wind, de vochtigheidsgraad hoog is, en de wind nog tegen je staat, bijna niks meer. Dus als ze dat door dit soort nieuw kruit kunnen verminderen die rook, is dat al weer mooi meegenomen.

    Goede ontwikkeling dus!
    [URL]WWW.PYROWORLD.NL[/URL] PW op YT: [URL]http://www.youtube.com/user/pyroworldwebsite[/URL] subscribe!

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •