jammer genoeg kan ik hier nog geen echte goede mening over geven, heb van de 3 pakken er 1tje afgestoken, maar 1 pijl deed helemaal niks , behalve alleen maar de lucht in gaan, en de andere 5 knalden wel, maar niet zo hard als op sommige filmpjes te horen was, viel me ook wel op dat bij de kanl er geen witte flits te zien was in de lucht, en de crackling erna was of niet aanwezig of maar 1 of 2 crackling plofjes, in ieder geval geen crackling wolkje zoals het hoort te zijn, even afwachten wat de andere 2 pakketjes volgend jaar doen, maar koop ze er zekers niet meer bij, totdat de andere beter presteren
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Thunder Rockets [Vuurpijl ass.]
Collapse
X
-
De crackling stelde echt helemaal niks voor of was er soms zelfs niet eens, maar de knal (waarvoor ik ze kocht) was gewoon goed hard. Heb er 3 pakken doorheen geschoten en allen deden ze het zoals ze het moesten doen. De crackling neem ik voor lief voor €4,95 per pak, want er zijn knalpijlen waarbij je 2x zoveel betaald.De komende maanden minder actief op het forum.
Comment
-
vond zelf de sick6 pijlen en de extreme thunder rockets beter presteren als de thunder rockets die ik had, voorlopig houd ik het daarbij totdat ik het tegendeel zie, anders is 4,95 nog teveel voor mij, liever wat duurder dan en beter als goedkoop en tegenvallen, maar zal volgend jaar kijken of die andere 2 pakjes net zo slecht zijn
Comment
-
dit jaar heb ik ze weer, maar wat me meteen opvalt is dat de afwerking een heel stuk slechter is dan vorig jaar! ze hebben nu dunne rooie stokjes i.p.v een dikke houten pijlen stok,ze hebben ook geen lontbeschermers meer ,
verder is de huls wel heel hard! ben benieuwd of de knal nog steeds zo goed is als vorig jaar, later hier meer over
--pyro99Als vuurwerkfreak geef dan het goede voorbeeld... " draag dan een vuurwerkbril!"
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door pyro99 Bekijk berichtdit jaar heb ik ze weer, maar wat me meteen opvalt is dat de afwerking een heel stuk slechter is dan vorig jaar! ze hebben nu dunne rooie stokjes i.p.v een dikke houten pijlen stok,ze hebben ook geen lontbeschermers meer ,
verder is de huls wel heel hard! ben benieuwd of de knal nog steeds zo goed is als vorig jaar, later hier meer over
--pyro99
Comment
-
wat een gevaarlijke dingen waren dit zeg!! ze gingen soms niet de lucht in en als ze wel de lucht in gingen vlogen ze met een boog weer op de grond , super gevaarlijk!
volgend jaar neem ik deze niet meer , ben blij dat we op een open locatie stonden , stel voor dat je dit in je straat doet :S.
knal was wel erg goed dit jaar dat moet ik wel zeggen.
--pyro99Als vuurwerkfreak geef dan het goede voorbeeld... " draag dan een vuurwerkbril!"
Comment
-
ik had ze ook dit jaar om te proberen, was bang dat mijn pijlen ook zo gevaarlijk zouden zijn, maar ondanks de dunnere rode stokken geen boomerang effecten of niet goed opstijgen, viel me juist op dat ze allejezus hoog gingen, waardoor de harde knal dit jaar wel goed te horen was, maar ze gingen voor het mooie echt te hoog, dus goed opstijgen, harde kknal met witte flits, en geen crackling erbij, zo te horen waren er dus verschillen in deze pijlen dit jaar?
Comment
-
De knal van deze pijlen dit jaar viel mij zwaar en zwaar tegen. Voorheen de beste knalpijl van NL in mijn optiek en dit jaar 1 van de grootste teleurstelling. Ik hoop dat omtrent deze pijlen verbetering wordt belooft anders ga volgend oud en nieuw voor andere pijlen. Erg jammerVuurwerk is vuurwerk
Comment
Comment