Was wat aan het surfen over het net, toen ik een verhaal tegenkwam wat mij vrij bekend voor kwam.
Het verhaal wijkt eigenlijk niet eens veel af, met wat in Nederland rond de decembermaand gaande is.
Vond het verhaal en de redenaties van de schrijver best wel sterk en heb de moeite dus maar genomen om er een deel van uit te lichten en te vertalen.
Wellicht maakt dat het wat aantrekkelijker om de moeite te nemen om het verhaal verder (in het Engels) af te lezen.
Consumenten vuurwerk is altijd al het doelwit geweest van negatieve aandacht in de periode laat juni begin juli, wanneer een deel van de Amerikaanse media zijn jaarlijkse strijd begint tegen vuurwerk.
De media probeert zo'n negatief mogelijk beeld van vuurwerk te scheppen om te doen voorkomen alsof het het meest gevaarlijke door consumenten vrij te verkrijgen goed is; iets wat eigenlijk voor de gewone burger niet beschikbaar zou moeten zijn. Nieuwsprogramma's proberen te "bewijzen" hoe gevaarlijk vuurwerk is door onzinnige demonstaties te laten zien, zoals een agent die een watermeloen of een teddybeer opblaast met M-80's of andere illegale explosieven en vervolgens vermeld dat vuurwerk eigenlijk alleen maar zou moeten mogen worden gebruikt door professionals. Brieven beginnen ook de "Beste Arno" kranten columns binnen te stromen, waar lezers horror verhalen plaatsen waarin hun 5-jarige zoon zijn hand heeft verbrand aan een sterretje of deze verloor door een M-80. Voordat mensen in deze oppervlakkige berichten gaan geloven, zouden ze eens de moeite moeten nemen de werkelijke feiten te bekijken.
In bijna alle gevallen, zijn de gewonden te danken aan illegale explosieven of misbruik van legaal vuurwerk, al dan niet opzettelijk. Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel geen van deze ongelukken. Het is tragisch wanneer iemand zijn vingers of ogen verliest, ofdat een kind verschrikkelijke brandwonden oploopt. Het is echter niet juist het vuurwerk de schuld te geven, wanneer er totaal geen veiligheidsmaatregelen in acht zijn genomen in deze situaties.
Lees hier verder
-
Het verhaal wijkt eigenlijk niet eens veel af, met wat in Nederland rond de decembermaand gaande is.
Vond het verhaal en de redenaties van de schrijver best wel sterk en heb de moeite dus maar genomen om er een deel van uit te lichten en te vertalen.
Wellicht maakt dat het wat aantrekkelijker om de moeite te nemen om het verhaal verder (in het Engels) af te lezen.
Consumer fireworks have always been a target of negative attention during the time of late June and early July, when parts of the U.S. media begin their annual war against fireworks. The media warps and twists the image of fireworks in an effort to make them seem like one of the most dangerous consumer products on the market; something that regular people should have no right to use. TV news stations attempt to "prove" how dangerous fireworks are by showing ridiculous demonstrations such as a cop blowing up a watermelon or a teddy bear with M-80s or other completely illegal explosives, then proceed to say that fireworks should only be used by professionals. Letters also start pouring into the "Dear Abby" column of newspapers, where readers tell horror stories of how their 5-year old son burnt his hand with a sparkler or blew it off with an M-80. Before people actually believe any of this at surface value, they need to look at the real facts.
In nearly all of these cases, the injuries resulted from illegal explosives, or the misuse of legal fireworks, deliberate or not. Don't get me wrong - I'm not unsympathetic about these accidents. It is a nothing less than a tragedy when people lose fingers and eyes, or when young children get horribly burned. However, it's not right for fireworks to be blamed when there was a complete lack of safety precautions in these situations.
In nearly all of these cases, the injuries resulted from illegal explosives, or the misuse of legal fireworks, deliberate or not. Don't get me wrong - I'm not unsympathetic about these accidents. It is a nothing less than a tragedy when people lose fingers and eyes, or when young children get horribly burned. However, it's not right for fireworks to be blamed when there was a complete lack of safety precautions in these situations.
De media probeert zo'n negatief mogelijk beeld van vuurwerk te scheppen om te doen voorkomen alsof het het meest gevaarlijke door consumenten vrij te verkrijgen goed is; iets wat eigenlijk voor de gewone burger niet beschikbaar zou moeten zijn. Nieuwsprogramma's proberen te "bewijzen" hoe gevaarlijk vuurwerk is door onzinnige demonstaties te laten zien, zoals een agent die een watermeloen of een teddybeer opblaast met M-80's of andere illegale explosieven en vervolgens vermeld dat vuurwerk eigenlijk alleen maar zou moeten mogen worden gebruikt door professionals. Brieven beginnen ook de "Beste Arno" kranten columns binnen te stromen, waar lezers horror verhalen plaatsen waarin hun 5-jarige zoon zijn hand heeft verbrand aan een sterretje of deze verloor door een M-80. Voordat mensen in deze oppervlakkige berichten gaan geloven, zouden ze eens de moeite moeten nemen de werkelijke feiten te bekijken.
In bijna alle gevallen, zijn de gewonden te danken aan illegale explosieven of misbruik van legaal vuurwerk, al dan niet opzettelijk. Begrijp me niet verkeerd, ik veroordeel geen van deze ongelukken. Het is tragisch wanneer iemand zijn vingers of ogen verliest, ofdat een kind verschrikkelijke brandwonden oploopt. Het is echter niet juist het vuurwerk de schuld te geven, wanneer er totaal geen veiligheidsmaatregelen in acht zijn genomen in deze situaties.
Lees hier verder
-
Comment