Tieners leren bommen maken via internet

[Jupilerfreak]

Tieners leren bommen maken via internet



HAMBURG - Steeds meer Duitse tieners bouwen thuis zelf bommen, op basis van handleidingen die op internet circuleren. Bij het spelen met zelfgemaakt springstof zijn de afgelopen twee jaar al zeker zes doden en 34 deels zwaar gewonden gevallen.

Dit meldde het weekblad Der Spiegel maandag. De jongeren halen niet alleen de instructies voor de bouw van de bommen van internet, maar plaatsen ook geregeld bestellingen voor de ingrediënten op het wereldwijde web. De politie is al honderden onderzoeken begonnen en probeert het probleem aan te pakken met voorlichtingscampagnes op scholen.


De handleidingen voor het bouwen van bommen die op internet circuleren, hebben onschuldig ogende namen als "Der kleine Sprengmeister" (De kleine schietmeester). De effecten kunnen des te verwoestender zijn: in het Beierse Genderkingen werd met kerst 2005 een huis door een zelfgemaakte bom geheel vernield, aldus Der Spiegel.

[Guy]

Denk dat het moeilijk is te controleren. Maar dit laat nogmaals zien:"Heb je er geen verstand van dan blijf er ook vanaf!"

Het beste is gewoon niet met deze dingen te beginnen. Ik vind het ook jammer dat veel mensen zulke dingen onder vuurwerk zien vallen.

[Jupilerfreak]

Denk dat het nu ook meer gaat om werken met chemicaliën dan dat het gaat om openbreken van strijkers en het zilverkruit in een potje doen...

Maar in NL worden zulke zaken dan weer wél over 1 kam geschoren. Dan vraag ik mij af: komt het door de politie die dergelijke berichten verschaft of komt het door de media die graag een spectaculair stukje willen schrijven? Komt het door onwetendheid of gewoon puur door de vercommercialisering? En zo zijn er natuurlijk nog meer vragen.

[Gerwin]

een beetje kenner van chemicalien kan zow een bom maken met spullen van de gamma dus zow moeilijk is het niet maar het is zeer onverantwoord om zoiets te doen

[RedBaron]

Het lijkt mij dat er een betere controle moet komen op websites die dit publisheren. Diut soort websites moeten ze dan gewoon sluiten, dan denk ik dat al een groot deel van het probleem opgelost is. Bedoel, het gros van de jeugd zal zich er dan niet meer mee bezig houden omdat de info kortweg moeilijker te vinden is.

Bij de meeste providers is deze info\teksten\videos\plasatjes \whatever overigens niet toegsestaan. En dus is een simpel belletje of mailtje voldoende de website in kwestie offline te halen

[Gerwin]

Ik heb dit zelf ook 1 keer gehad met mijn oude website. Toen kwam de politie ook langs om te vragen of ik bepaalde content wou weghalen waren onschuldige dingen zoals sas-rookbommen en sterretjes rookbommen. Maar omdat in mijn disclaimer stond dat ik niet aansprakelijk ben voor de content van mijn website zijden hun van dat ze niks konden doen dan vragen of ik het offline wou halen. Dit heb ik ook gedaan dus. Dus zown simpel zinnetje is al genoeg om het offline halen van je website te verkomen.

[RedBaron]

Ik heb dit zelf ook 1 keer gehad met mijn oude website. Toen kwam de politie ook langs om te vragen of ik bepaalde content wou weghalen waren onschuldige dingen zoals sas-rookbommen en sterretjes rookbommen. Maar omdat in mijn disclaimer stond dat ik niet aansprakelijk ben voor de content van mijn website zijden hun van dat ze niks konden doen dan vragen of ik het offline wou halen. Dit heb ik ook gedaan dus. Dus zown simpel zinnetje is al genoeg om het offline halen van je website te verkomen.

Toch niet helemaal, die disclaimer stelt namelijk niks voor. die website is van jou, dus alles wat erop staat is dan ook jou verantwoordelijkheid. je eigen distantieren van het geen er op je website staat is dus wettelijk gezien nergens op gebaseerd. Zou net zo iets zijn van ik vermoord iemand en dan zeggen: ja het was zijn eigen schuld dus ik distantieer me van mijn eigen daden, en dus verdien ik geen straf. Daar zal een rechter ook niet in trappen.

[Gerwin]

Toch niet helemaal, die disclaimer stelt namelijk niks voor. die website is van jou, dus alles wat erop staat is dan ook jou verantwoordelijkheid. je eigen distantieren van het geen er op je website staat is dus wettelijk gezien nergens op gebaseerd. Zou net zo iets zijn van ik vermoord iemand en dan zeggen: ja het was zijn eigen schuld dus ik distantieer me van mijn eigen daden, en dus verdien ik geen straf. Daar zal een rechter ook niet in trappen.

Nee oke dat is zow maar dat is wel wat ze tegen mij toen hebben gezegt.

[RedBaron]

Ik zal er eens wat over opzoeken, als je wilt. Er is eens een uitspraak geweest van de rechter betrof ook iets wat iemand op het net had gezet. De rechter oordeelde toen dat de gene die dat publisheerde verantwoordelijk is het geen hij op zijn website zet. Het doet er in dat verband niet toe wie het doet, de eigenaar van de website is uiteindelijk eind verantwoordelijke, en dus aansprakelijk als het echt puntje bij het paaltje komt.

Je geeft iemand een platform ( lees website, forum , what ever) om bepaalde zaken ten tonele te voeren, filmpje, stukje tekst plaatjes ofzo. En dus verleen jij de facaliteiten om dat te doen, en dus ben je verantwoordelijk. Zo moet je dat een beetje zien. Je eigen distantieren over de inhoud van jou website, staat wettelijk gezien behoorlijk grof op losse schroeven en zal het bij een eventuele rechtzaak ofzo nooit halen.

zo tot zover weer eens mijn betoog